Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-1811/2016

Судебный участок № 25 г. Череповца (Вологодская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4


Дело № 05-1811/2016




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город Череповец 18 ноября 2016 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ в отношении ЧИРКОВА Д.В.

установил:


Чирков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

03 сентября 2016 года в 14 часов 37 минут в городе Санкт-Петербург Чирков Д.В., управляя автомашиной, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, дорожный знак 4.3 «Круговое движение» и 3.1 «Выезд запрещен» водитель управлял ТС в нарушение ПДД совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, двигался по пл. Островского от пер. Крылова в сторону Невского пр. вдоль сквера Екатеринбургского сада.

В судебное заседание Чирков Д.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с адреса, указанного в протоколе вернулось почтовое отправление с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения», с адреса, указанного в протоколе вернулось почтовое отправление с отметкой почтового работника «по адресу не значится». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Чиркова Д.В., так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Чирковым Д.В. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленным 03 сентября 2016 года в отношении Чиркова Д.В., который он подписал без возражений, от объяснений отказался;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Чирков Д.В. совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Суд квалифицирует действия Чиркова Д.В. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку Чирков Д.В., управляя транспортным средством, осуществлял движение по полосе предназначенной для встречного движения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и тяжести совершенного Чирковым Д.В. административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, и назначает Чиркову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ЧИРКОВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.


Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись Е.Н. Тихомирова

Согласовано

Суд:

Судебный участок № 25 г. Череповца (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихомирова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ