Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-1150/2016


Решение по административному делу

Дело №5-1150/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 ноября 2016 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края Кокаровцева М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Файзуллина М.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Файзуллина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


01.11.2016 в 04 часа 41 минуту Файзуллин М.Р. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-217030, г/н <НОМЕР> 159 регион.

По данному факту инспектором Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми 01.11.2016 составлен протокол об административном правонарушении серии 59 БВ №488374. В судебном заседании Файзуллин М.Р. вину свою признал полностью, раскаялся, пояснил, что действительно совершил правонарушение, описанное в постановлении. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. События и состав административного правонарушения в действиях Файзуллина М.Р., его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 01.11.2016, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2016, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения (1,00 мг/л), сведениями из прибора с результатам анализа (1,00 мг/л), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2016, согласно которому у Файзуллина М.Р. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, объяснениями понятых, справкой по водительским удостоверениям от 01.11.2016, согласно которой Файзуллин М.Р. не получал водительского удостоверения, предоставляющего ему права управления транспортными средствами, а также его показаниями, данными им в ходе судебного заседания. Действия Файзуллина М.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд считает вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, поскольку они согласуются и взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Нарушений норм действующего законодательства при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено. При назначении наказания Файзуллину М.Р. суд учитывает на основании ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его состояние здоровья, беременность сожительницы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Файзуллин М.Р. не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации к Файзуллину М.Р. применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Файзуллина<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока наказания Файзуллину М.Р. следует исчислять с 05 часов 00 минут 1 ноября 2016 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Перми через мирового судью. Мировой судья: (подпись)Копия верна

Мировой судья М.В. Кокаровцева

Суд:

Судебный участок №38 Свердловского района г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кокаровцева Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ