Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 4-197/2016


Решение по административному делу

Дело № 4-197/2016г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г.Бутурлиновка 24 октября 2016г.


Мировой судья судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Шаповалова Л.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка №2 мировых судей Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по адресу: Воронежская область г. Бутурлиновка ул. Красная д.5 административное дело опривлечении к ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Абдурашидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2>, <ДАТА4> в <АДРЕС> Января управлял, автомобилем марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, при этом, имея признаки алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Абдурашидов<ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

В судебное заседание Абдурашидов<ФИО> не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному им при оформлении протокола об административном правонарушении, в суд вернулось уведомление с отметкой «истек срок хранения», однако он не сообщил суду причину неявки.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. От 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Абдурашидова<ФИО>.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Абдурашидова<ФИО> в совершении правонарушения установлена и подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении (л.д. 4);

Протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР><НОМЕР>);

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА8> и чеком к акту (л.д.7,8), согласно которому зафиксирован отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д.10), согласно которому при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксирован отказ водителя от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения;

Справкой ГИБДД, согласно которой Абдурашидов<ФИО> привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года (л.д. 18).

В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

При оформлении протоколов в отношении Абдурашидова<ФИО> применялась видеозапись, что отражено в данных материалах, которая была просмотрена в судебном заседании. Из данной видеозаписи усматривается, что Абдурашидов<ФИО> пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование отказался.

Содержание указанной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Представленный в суд административный материал собран в полном объеме и не вызывает сомнений в своей достоверности.

Решая вопрос о виновности водителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание рекомендации Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 /в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года №23/ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» /в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012г. №3/, исходяиз которой, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд установил, что освидетельствование водителя проведено с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Таким образом, у судьи нет оснований подвергать сомнению представленный административный материал.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд оценивает доказательства по данному делу по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании дела в их совокупности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Абдурашидова<ФИО> по ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает привлечение к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года.

Обстоятельств смягчающих его ответственность по ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Абдурашидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.

Получатель штрафа: (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН3666026374, КПП 366601001, счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20608000, № протокола <НОМЕР> от <ДАТА13> УИН <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Бутурлиновского района Воронежской области по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Красная, д. 5.

На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Абдурашидову<ФИО>, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца и с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ ).

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права лицо, его лишенное, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление.



Мировой судья Л.В. Шаповалова

Суд:

Судебный участок № 2 в Бутурлиновском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ