Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-618/2016


Решение по административному делу

№ 5 - 618/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



7 ноября 2016 года р.п. Колышлей


Мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Самойлина И.Н.,


рассмотрев материалы административного дела в отношении

гражданина Жирадков А.М.1,

года рождения <ДАТА2>,

уроженца с. <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


<ДАТА3> в 9 часов 20 минут водитель Жирадков А.М.1 на ул. <АДРЕС> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял мотоциклом марки «ИЖ Юпитер 5» регистрационный знак 7198ПЕА в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Жирадков А.М.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для рассмотрения данного дела Жирадков А.М.1 в судебное заседание не явился, при этом мировым судьей были приняты меры для надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения материала по указанному в протоколе адресу. Заявлений с просьбой не рассматривать настоящее дело в его отсутствие от Жирадков А.М.1 в адрес мирового судьи не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жирадков А.М.1 и считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, которым оснований не доверять у мирового судьи не имеется.

Так, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать сотруднику ДПС, что водитель Жирадков А.М.1 <ДАТА4> в 9 часов 20 минут находился в состоянии опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> у Жирадков А.М.1 установлено состояние алкогольного опьянения (1,63 мг/л). Сданным результатом Жирадков А.М.1 был согласен, что подтверждено соответствующей подписью в акте.

Факт управления Жирадков А.М.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, видеосъемкой.

При таких обстоятельствах мировой судья признает вину Жирадков А.М.1 в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

При назначении наказания Жирадков А.М.1 мировой судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

На основании ст. ст. 12.8 ч. 1, 23.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Жирадков А.М.1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивается на расчетный счет 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56633000, КБК 18811630020016000140. УИН 18810358160090006283.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колышлейский районный суд Пензенской области.

Мировой судья И.Н. Самойлина

Суд:

Судебный участок № 1 Колышлейского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ