Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-904/2016


Решение по административному делу

Дело №5-904/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О назначении административного наказания


16 ноября 2016 года г. Удомля


Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

гр. Колягина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


Колягин В.А., будучи осведомленным о назначении ему административного наказания в виде 30 часов обязательных работ по Постановлению мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от <ДАТА>, в период с <ДАТА>. по <ДАТА> и с <ДАТА>. по <ДАТА> без уважительных причин не вышел на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для отбывания обязательных работ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание явилось, вину в совершении административного правонарушения признало.

Вина Колягина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что Колягин В.А., будучи осведомленным о назначении ему административного наказания в виде 30 часов обязательных работ по Постановлению мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от <ДАТА>, в период с <ДАТА>. по <ДАТА> и с <ДАТА>. по <ДАТА> без уважительных причин не вышел на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для отбывания обязательных работ.

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от <ДАТА>, о назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление не обжаловано, вступило в силу.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА>, полученного правонарушителем <ДАТА>, Колягин В.А. направлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для отбывания 90 часов обязательных работ.

Из сведений, предоставленных <ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что Колягин В.А. в период с 10.06. по <ДАТА> отработал 32 часа, после чего без уважительных причин не вышел на работу.

- иными материалами дела.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в бездействии Колягина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он уклонился от отбывания обязательных работ.

Не выход Колягина В.А. на работу в период с <ДАТА> для отбывания обязательных работ без уважительных причин, мировой судья расценивает как уклонение от отбывания обязательных работ.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом личности Колягина В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.25 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Колягина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок отбывания административного наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте, т.е. с 14 часов 30 минут <ДАТА>

В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Разъяснить Администрации места отбывания административного ареста обязанность в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте.

Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Удомельского района Тверской области.


Мировой судья Д.В. Мельницкий

Суд:

Судебный участок № 1 Удомельского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельницкий Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)