Постановление от 26 сентября 2016 г. по делу № 5-1865/2016

Судебный участок № 68 г. Вологды (Вологодская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4


дело № 5-1865/16

Протокол 35 АР 551860


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 сентября 2016 года г. Вологда



Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Маркова Н.Г. (г.Вологда, ул. Горького, д.86, каб. 414), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации в отношении

Андрекуса В. С., ххххх

установил:


31.07.2016 года в 09 час 06 мин. Андрекус В.С. на 507 км + 870 м а/д Москва - Архангельск, управляя автомобилем, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия» с выездом на полосу встречного движения. Действия Андрекуса В.С. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Андрекус В.С. не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанным факт нарушения Андрекусом В.С. пункта 1.3 Правил дорожного движения. На основании пункта 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. По общему правилу и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при наличии дорожной разметки 1.1 или 1.11 в зоне действия дорожного знака 3.20 при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым следует руководствоваться водителю. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и дорожная разметка 1.1. «Сплошная линия» устанавливает запрет на совершение обгона впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, совершение обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия указанного знака и разметки является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Виновность Андрекуса В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом 35 АР 551860 от 31.07.2016 г., схемой, рапортом сотрудника полиции и всеми материалами дела в совокупности. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и полагает правомерным назначить Андрекусу В.С. минимальноенаказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч. 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать Андрекуса В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку №. 68 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья Н.Г. Маркова


Постановление вступило в законную силу 04.10.2016 г.



Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области), л/с 4301115630, ИНН 3525041644, КПП 352501001 р/с 40101810700000010002 ГРКЦ ГУ ЦБ банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19638000, КБК 188 116 300 200 16000 140. В квитанции указать номер протокола - 35 АР 551860 от 31.07.2016 г., УИН 18810435160190013061. Адрес взыскателя: МО МВД «Сокольский», 162130, ВО, г. Сокол, ул. Наб. Свободы, 35 Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 68 (Горького, 86, каб. 409) в течение 60 дней. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса В соответствии с ч. 3.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Суд:

Судебный участок № 68 г. Вологды (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ