Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-659/2016


Решение по административному делу Дело № 5-659/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


01 ноября 2016 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26


Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР> и материалы в отношении Ефимова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного по адресу: ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Установил:


Ефимов Р.В. 23.08.2016 не уплатил штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> КоАП РФ от 09.06.2016, вступившим в законную силу 21.06.2016, в течениешестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ефимову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Ефимов Р.В. после оглашения протокола и приложенных к нему документов, с протоколом согласился, пояснил, что не уплатил штраф, в связи с отсутствием денежных средств, с заявление об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался. Пояснил, что осуществляет уход за нетрудоспособной матерью, которая не встает.

Заслушав Ефимова Р.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях Ефимова Р.В. и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении с изложенными выше обстоятельствами; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;

- постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому Ефимов Р.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Постановление получено 09.06.2016, вступило в законную силу 21.06.2016. Штраф Ефимовым Р.В. в период с 22.06.2016 по 22.08.2016 не уплачен, с заявлением об отсрочкеили рассрочке уплаты штрафа Ефимов Р.В. не обращался.

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Ефимова Р.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Ефимовым Р.В. вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном, имущественном положении, отношение к содеянному, отсутствие постоянного источника заработка, данные обстоятельства в их совокупности, суд полагает соотносимым и соразмерным совершенному правонарушению назначение наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как данная мера, по мнению суда, не окажет достаточное воспитательное воздействие и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:


Признать Ефимова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.


Мировой судья А.Г.Екимова

Суд:

Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Алена Георгиевна (судья) (подробнее)