Постановление от 13 ноября 2016 г. по делу № 3-575/2016

Судебный участок №110 г.Туапсе (Краснодарский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.21

Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Русавин Владимир Олегович, рассмотрев в помещении Туапсинского городского суда по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, со слов инвалидность не имеющего, проживающего по адресу: город <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:


В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> «А», находясь в общественном месте, был неопрятно одет, разговаривал невнятно, передвигался, шатаясь из стороны в сторону, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, после чего он пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, а также актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.



В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления, что предусмотрено ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 дней.



Мировой судья В.О. Русавин

Суд:

Судебный участок №110 г.Туапсе (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Русавин Владимир Олегович (судья) (подробнее)