Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-1117/2016





Дело № 5-1117/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар
31 октября 2016 г

од


Суд, в составе председательствующего мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чарковой Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова 45, дело об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Печенкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекающейся по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу от 09.09.2016, Печенкиной О.А., как руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушен установленный законом срок представления документов по требованию налогового органа от 28.07.2016, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Печенкина О.А. при рассмотрении дела факт совершения правонарушения не оспаривала, ходатайствовала о назначении наказания в виде предупреждения, поскольку ранее к административной ответственности не привлекалась и правонарушение совершено в период её отсутствия.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 29.07.2016 ИФНС России по г. Сыктывкару в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью проведения выездной налоговой проверки направлено требование № 18-12/56220 о предоставлении необходимых документов (информации), в котором указано на необходимость предоставления документов в течение 5 рабочих дней с момента получения требования. Указанное требование получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> 01.08.2016, что подтверждается квитанцией о приеме документа. Таким образом, документы по требованию должны были быть представлены в ИФНС не позднее 08.08.2016. В установленный срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>документы не представлены.

В силу п. 7 ст. 23 НН РФ на налогоплательщиков возложена обязанность выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Печенкиной О.А. представлены: протокол об административном правонарушении, требование о предоставлении документов от 28.07.2016, квитанцией о приеме требования, выписка из ЕГРЮЛ.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно частей 2 и 3 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, отсутствия причинения вреда и имущественного ущерба, привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить Печенкиной О.А. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.4 и ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Печенкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Н.Н. Чаркова

Суд:

Октябрьский судебный участок г.Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Чаркова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)