Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-345/2016



№5-7-345/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



25 октября 2016 г. г. Ростов-на- Дону


Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова <ФИО> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, находясь по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Криворожская, 56, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Буняевой <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Ростов-на- Дону, ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении №<НОМЕР> от 17.09.2016 года, составленному ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону в 14 часов 15 минут, Буняева <ФИО>. 11 августа 2016 года в 10 часов 00 минут по адресу Ростов-на- Дону ул. <АДРЕС>, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от 14.04.2016 года(ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области) по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу 12.06.2016 года.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В материалах дела имеются сведения о получении Буняевой <ФИО>. судебных извещений о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Буняевой <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, учитывая сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Буняевой <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению <НОМЕР> от 14.04.2016 года(ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области) по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу 12.06.2016 года, Буняева <ФИО>. привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В течение 60 дней после вступления в законную силу указанного постановления, то есть в срок до 11.08.2016 года, Буняева <ФИО>. должна была оплатить штраф, однако административный штраф в указанный срок оплачен не был, поэтому 17. 09.2016 г. года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Буняевой <ФИО> в судебное заседание не представлено доказательств оплаты штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении вина Буняевой <ФИО> подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением <НОМЕР> от 14.04.2016 года(ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области) по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу 12.06.2016 года, данными ФИС ГИБДД России. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт неуплаты Буняевой <ФИО> административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает виновной Буняеву <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Буняевой <ФИО> административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Буняеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУМВД России по Ростовской области л/с 04581191020) ИНН 6164049013 КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, банк получателя: Отделение г. Ростов-на- Дону, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000 УИН <НОМЕР>.

Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на- Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на- Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Помазкова <ФИО>

Суд:

Судебный участок №7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Помазкова Елена Николаевна (судья) (подробнее)