Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-672/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-672/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Лысково 11 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 Лысковского судебного района Нижегородской области Грязев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукоянов В.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КОАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


13 октября 2016 года в 19 час. 35 мин., на ул<АДРЕС>, Лукоянов В.А.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Лукоянов В.А.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Лукоянов В.А.1 в совершенном правонарушении полностью доказана содержанием протокола об административном правонарушении, которым установлен факт управления автомобилем и невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которыми установлены законные основания для направления его на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, другими материалами дела.

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Лукоянов В.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12. 26, 23. 1, 29. 1, 29. 4 - 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Лукоянов В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в бюджет на счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области получатель - УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по Лысковскому району) УИН 18810452163290003029 ИНН 5222010866 КПП 522201001 ОКТМО 22640101 БИК 042202001 КБК 18811630020016000140, назначение платежа: штрафы ГИБДД; квитанция об оплате должна быть представлена судье, наложившему штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Лысковский районный суд Нижегородской области через мирового судью Лысковского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С. А. Грязев

Согласовано: Мировой судья С. А. Грязев

Суд:

Судебный участок №1 Лысковского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грязев Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ