Приговор от 27 октября 2016 г. по делу № 1-921/2016





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


г. Тюмень 27 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Тюмени Дайнеко О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Даниловой А.В.,

подсудимого Канаткина С.О.,

защитника - адвоката Фирсова И.А., представившего удостоверение №1108 и ордер №126004 от 26.10.2016 года,

при секретаре Аминове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-921/2016/4м в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, установленными ч.1 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении:

Канаткина С.О., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Канаткин С.О. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

30.07.2016 года около 04 часов 00 минут Канаткин С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении требований п.1.3. Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27 сентября 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону проезжей части улицы Широтная г. Тюмени.

30.07.2016 около 04 часов 30 минут около дома 199 по ул. Широтная г. Тюмени Канаткин С.О., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, тем самым его преступные действия были выявлены и предотвращены.

С указанным обвинением подсудимый Канаткин С.О. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

В судебном заседании Канаткин С.О. вину в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку все необходимые условия соблюдены, потому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Канаткина С.О. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С данным обвинением подсудимый Канаткин С.О. согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие его, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый Канаткин С.О. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние здоровья Канаткина С.О. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Канаткин С.О. не состоит.

По месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени <ФИО1>, Канаткин С.О. характеризуется удовлетворительно. По вышеуказанному адресу проживает со своей супругой, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, со слов соседей доброжелателен. Жалобы и заявления по поводу его поведения в быту не поступали. Компрометирующими материалами в отношении Канаткина С.О. не располагает.

С места работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> мастером участка <ФИО2>, Канаткин С.О. характеризуется положительно. С 22 сентября 2015 года работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности электросварщик 3-го разряда. За время работы проявил себя как квалифицированный и дисциплинированный специалист. Производственные задания выполняет качественно и в установленные сроки. Соблюдает производственную дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка. С товарищами по работе дружелюбен и приветлив, всегда готов оказать необходимую помощь и поддержку. В трудовом коллективе <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользуется уважением за профессиональное мастерство и человеческие качества. Характер спокойный, уравновешенный, обладает высокими моральными качествами. В работе исполнителен, умеет правильно и профессионально спланировать рабочий день. Нацелен на повышение квалификации и карьерный рост. Обладает высоким чувством ответственности за выполнение порученной заботы. Претензий и замечаний к работе сотрудника не было.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства, работу, характеризуется в целом положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, материальное положение его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции Канаткина С.О. от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Канаткина С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, связанных с выполнением осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Канаткину С.О., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: город Тюмень улица Широтная, д.192 - вернуть по принадлежности в распоряжение законного владельца <ФИО3>

- водительское удостоверение на имя Канаткина С.О. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящееся в материалах уголовного дела - направить для исполнения приговора суда в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2).

- свидетельство о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>- вернуть по принадлежности в распоряжение законного владельца <ФИО3>

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.



Мировой судья О.В. Дайнеко

Суд:

Судебный участок №4 Ленинского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дайнеко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ