Приговор от 31 октября 2016 г. по делу № 1-158/2016


Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


<ДАТА1> пос.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулиной А.В., подсудимого Лысаковского <ИО>., защитника Басич И.Д., представившегоудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Чуниной Ж. Б.,

а также потерпевшего <ИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Лысаковского <ИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, , зарегистрированного в <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, судимого:


1. <ДАТА5><АДРЕС> по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов;

2. <ДАТА6><АДРЕС> по п. «а» ч.3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от <ДАТА5>, окончательно назначено 2 года 45 дней лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

3. <ДАТА7><АДРЕС> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА8> до 01 часа 15 минут <ДАТА9> в <АДРЕС> Лысаковский <ИО> умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ИО2> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА8> до 01 часа 15 минут 29 июня 2016 года между Лысаковским <ИО>., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и<ИО2> в <АДРЕС>произошла ссора на почве внезапно возникшей неприязни. В ходе ссоры у Лысаковского <ИО>. возник умысел на причинение<ИО2> телесных повреждений любой степени тяжести. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же период времени указанных суток в указанном месте Лысаковский <ИО>. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений с вредом здоровью любой степени тяжести взял лежавшую на обочине дороге металлическую рессору от транспортного средства инанес ею <ИО2> множественные удары по голове, телу и рукам. От нанесенных ударов<ИО2> почувствовал острую физическую боль в области локтя левой руки, а так же физическую боль в области

головы, груди, спины.

В результате нанесенных Лысаковским <ИО> ударов у <ИО2> имелись: закрытый перелом локтевой кости слева - данная травма влечет за собой длительное расстройство здоровью более 21 дня. Согласно п.7.1 приказа <НОМЕР> МЗ и СР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от <ДАТА10> данный перелом является медицинским критерием средней тяжести вреда здоровью; ссадины в области волосистой части головы, в области обеих щек, в области груди, спины, левого предплечья; поверхностная рана в области левой ушной раковины. Согласно п.9 приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные ссадины и поверхностная рана расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшего, так как не влекут за собой кратковременного расстройства. Все повреждения образовались в срок и способом, указанными в постановлении.

В судебном заседании подсудимый Лысаковский <ИО> согласился с предъявленным ему обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шамсулина А.В. и потерпевший <ИО2> заявили о согласии с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Лысаковский <ИО> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Лысаковскому <ИО>., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Лысаковского <ИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания подсудимому Лысаковскому <ИО>. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания. К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание, что Лысаковский <ИО>. совершил преступление в период испытательного срока, на путь исправления не встал, то мировой судья, в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ, считает необходимым отменитьусловное осуждение и назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства - лист нижней рессоры, находящийся на ответственном хранении <ИО6>, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу <ИО7>.; бумажный сверток с образцами крови <ИО2>, находящийсяв камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ Лысаковский <ИО> подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом.

Руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:


Признать Лысаковского <ИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ отменить условное осуждение по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от <ДАТА6>. В силу ст.70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от <ДАТА6> и окончательно по совокупности приговоров назначить 2 (два) года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от <ДАТА7>, окончательно по совокупности преступлений назначить 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Лысаковскому <ИО> исчислять с <ДАТА13>

Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от <ДАТА7>, с <ДАТА7>.

Вещественные доказательства - лист нижней рессоры, находящийся на ответственном хранении <ИО6>, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу <ИО7>.; бумажный сверток с образцами крови <ИО2>, находящийсяв камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Лысаковскому Антону Александровичу отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в сумме 1760 рублей 00 копеек взыскать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Рябова Н.Н.

Суд:

Судебный участок №56 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масличенко Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ