Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-431/2016


Решение по административному делу Дело № 5- 431\2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


16 ноября 2016 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении


РОДНИКОВА С. В./Личность установлена/

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному начальником отдела по делам архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, Родников С.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 9.3 КОАП<АДРЕС> области, совершенном при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 12 час 00 мин Родников С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>учинил хулиганские действия в отношении своей жены <ФИО2>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания прекратить скандал не реагировал.

Таким образом, Родников С.В. обвиняется в совершении семейно - бытового дебоширства, то есть в нарушении покоя семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающее оскорбительным обращением к члену семьи и нецензурной бранью.

В судебном заседании Родников С.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что между ним и его женой <ДАТА4> действительно произошла семейная ссора, после которой на следующий день они помирились. В настоящее время он овдовел, так как <ДАТА5> его жена скоропостижно умерла.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Родникова С.В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.3 КОАП<АДРЕС> области не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ст. 24.5 КОАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, днем совершения Родниковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.3 КОАП<АДРЕС> области является <ДАТА4>, поэтому именно с этого дня начинает течь трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

<ДАТА6> истекли 3 месяца со дня совершения административного правонарушения, то есть на момент рассмотрения дела в суде <ДАТА7> срок давности привлечения Родникова С.В. к административной ответственности за указанное правонарушение истек.

Следовательно, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Родникова С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.3 КОАП<АДРЕС> области в отношении РОДНИКОВА С.В.за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области Л.В. Маслинова



Справка: постановление не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок № 2 Белинского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслинова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)