Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-529/2016


Решение по административному делу

Дело 5-49-529/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Серафимович 25 октября 2016 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49 -мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца

<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности 1,2 группы не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


17.06.2016 года постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Серафимовичскому району Козлов О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей. Копия постановления получена Козловым О.П. 17.06.2016 г., в установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 28.06.2016 года, однако штраф к установленному законом сроку Козловым О.П. не оплачен. В судебном заседании Козлов О.П. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен. Пояснил, что штраф не оплатил до настоящего времени, так как не было денежных средств.В силу ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до 50-ти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В судебном заседании установлено, что Козловым О.П. не оплачен в установленный законом шестидесятидневный срок (со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу) штраф, назначенный 17.06.2016 года постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Серафимовичскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сумме 510 рублей. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Козлова О.П. послужило отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа до 27.08.2016 года включительно, суд признает вину Козлова О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. Факт совершения Козловым О.П. административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 578651 от 24.10.2016г. (л.д.1), копией постановления № 18880334160375976659 от 17.06.2016 года (л.д. 2), оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как следует из материалов дела, Козлов О.П. за последний год уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4-7). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. В связи с чем, суд считает необходимым привлечь Козлова О.П. к административной ответственности и назначить наказание в виде административногоареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10 , 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Козлова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО3>

Суд:

Судебный участок №49 Серафимовичского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткач Валентина Александровна (судья) (подробнее)