Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-642/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> АОВ1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АОВ2,


рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:


АОВ2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахской ССР, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении сына, 2016 года рождения, работающего транспортнировщиком ЗАО «Конти - Рус», инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:


АОВ2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

АОВ2 <ДАТА3> в 09 часов 45 минут вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством — автомобилем ВАЗ 2106 госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 ПДД.

При рассмотрении дела в суде АОВ2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину признал.

Виновность АОВ2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с соблюдением требований административного законодательства;

- актом освидетельствования 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым в результате исследования с применением технического средства, установлено состояние алкогольного опьянения АОВ2 при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,36 мг/л, с чем он выразил свое согласие,

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о том, что в ходе несения службы <ДАТА4> был остановлен автомобиль ВАЗ 2106 госномер <НОМЕР> под управлением АОВ2, от которого исходил запах алкоголя из полости рта, у которого была невнятная речь, его поведение не соответствовало обстановке, имел покраснение кожных покровов. Далее было выяснено, что он не имеет права управления транспортными средствами. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По итогам проведенного освидетельствования было установлено, что АОВ2 находится в состоянии опьянения, после чего был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ

- справкой, из которой следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД М АОВ2 Сергей Алексеевич, <ДАТА5> рождения, по состоянию на <ДАТА3> права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность АОВ2 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.

Поводом к возбуждению данного дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами на состояние опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 09 часов 45 минут вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством — автомобилем ВАЗ 2106 госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается исследованными в суде доказательствами, а также не отрицалось и АОВ2

Обнаружив должностными лицами у водителя АОВ2 признаки, указывающие на наличие у него состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых в отношении него провели освидетельствование с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе: анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810, по итогам которого установлено состояние алкогольного опьянения АОВ2, с чем последний выразил свое согласие.

Оснований не доверять вышеуказанному акту освидетельствования АОВ2 не имеется.

Существенных процессуальных нарушений, которые не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении в отношении АОВ2 не установлено, оснований для признания протокола об административном правонарушении по настоящему делу недопустимым доказательством не имеется.

Учитывая, что АОВ2 не имеет права управления транспортными средствами, судья считает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При назначении наказания АОВ2 судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, мировой судья считает назначить АОВ2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья



П О С Т А Н О В И Л:


АОВ2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток.



И.о.мирового судьи (подпись) АОВ1


Копия верна.


И.о.мирового судьи

Секретарь

Суд:

Судебный участок № 1 Железнодорожного округа г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохвалов Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ