Приговор от 11 ноября 2016 г. по делу № 1-32/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-32/2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года г. Саратов<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова МартыноваТ.А., при секретаре Гусаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова ПрохороваН.А.,

подсудимого Бабарыкина А.А.,

защиты в лице адвоката Кочугуевой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабарыкина А.А., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ООО «Солнечное» кладовщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:


Бабарыкин А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом командира полка ППСП УМВД России по г. Саратову <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, <ФИО1> назначен на должность полицейского 1 взвода (моторизованного) батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову по контракту сроком на четыре года, с 08.08.2016 года. В соответствии с должностным регламентомполицейского 1 взвода (моторизованного) батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову <ФИО1>, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение (территориального органа или подразделения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; а также обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Таким образом, с 08.08.2016 годаБекмухамбетов Р.К. является должностным лицом органов полиции. Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Следовательно, <ФИО1> является представителем власти. С 18 часов 30 минут 15.09.2016 года до 06 часов 30 минут 16.09.2016 года<ФИО1> совместно с полицейским (водителем) 4 взвода (мобильного) батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову <ФИО2>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществляя охрану общественного порядка, несли службу на территории Ленинского района г. Саратова. 15.09.2016 года в вечернее время сотрудникиполиции <ФИО1> и <ФИО2> находились у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС><АДРЕС>. В указанное время, в указанном месте ими был замечен Бабарыкин А.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, нарушающую координацию движения, осуществлял движение у указанного дома, оскорбляя данными своими действиями человеческое достоинство и общественную нравственность и совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Увидев указанные противоправные действия Бабарыкина А.А.<ФИО1>, находясь в указанном месте и в указанное время, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» и своими должностными обязанностями, сообщил Бабарыкину А.А. о совершенном им правонарушении, после чего, потребовал от него предъявить документы, удостоверяющие личность, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

<ФИО1>, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» и своими должностными обязанностями, потребовал от Бабарыкина А.А. проследовать вместе с ним и <ФИО2> на служебном автомобиле в стационарный пункт полиции №15 (далее СПП №15), для разбирательства по факту совершенного Бабарыкиным А.А. административного правонарушения, установления его личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим, у Бабарыкина А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего исполнять законные требования сотрудника органов внутренних дел и быть привлеченным к административной ответственностиза совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции <ФИО1>, в связи с предъявлением им законных требований, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, умаления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти -полицейского 1 взвода (моторизованного) батальона полка патрульно -постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову <ФИО1>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Незамедлительно, реализуя свой преступный умысел, Бабарыкин А.А., осознавая, что сотрудник полиции<ФИО1> находится в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, осознавая преступный характер и общественную • опасность своих противоправных действий, а также публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении сотрудника полиции <ФИО1>, и, желая совершения данных действий с целью унижения чести и достоинства последнего, в присутствии гражданских лиц <ФИО3>, <ФИО4> и сотрудника полиции <ФИО2> и иных прохожих граждан, стал публично оскорблять сотрудника полиции <ФИО1> словами грубой нецензурной брани, негативно характеризующей в неприличной форме личность сотрудника полиции, унижающей честь и достоинство последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В результате указанных преступных действий Бабарыкина А.А. представителю власти<ФИО1> причинен моральный вред. 15.09.2016 года в вечернее время преступные действияБабарыкина А.А. были пресечены сотрудниками полиции <ФИО1> и <ФИО2>, после чего, он был доставлен на служебном автомобиле в СПП №15, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Подсудимый Бабарыкин А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десять лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый Бабарыкин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Вину подсудимый признает в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, действия Бабарыкина А.А. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В ходе судебного заседания каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого не возникло, а поэтому суд признает Бабарыкина А.А. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым. При назначении наказания подсудимому, суд, учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснение.. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, является состояние алкогольного опьянения подсудимого, вызванного употреблением алкоголя, поскольку находясь в состоянии опьянения, подсудимый становится агрессивным, что и способствовало совершению преступления. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Бабарыкин А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работу, по месту жительства характеризуется положительно. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что исправление Бабарыкина А.А. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа в данном случае суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимомуположений ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Бабарыкина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения Бабарыкину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Саратова в течение10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 8 Ленинского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)