Приговор от 22 августа 2016 г. по делу № 1-50/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-50/2016 года




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


город Миасс 22 августа 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области Фаюстова Е.В.

при секретаре Борисовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Захарова И.Е.,

подсудимого Бойнова И.С.,

защитника - адвоката Кудряшовой Б.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,


рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бойнова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего без официального трудоустройства в шиномонтажной мастерской, судимого 28 февраля 2013 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 08 августа 2014 года постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 июля 2014 года условно-досрочно на 6 месяцев 19 дней,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Бойнов И.С. <ДАТА7> в период с 16 часов до 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 11 дома 45 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесения побоев и средней тяжести вреда здоровью, нанес <ФИО1> не менее 10 ударов кулаками по голове, от которых тот упал на пол. Далее Бойнов И.С., продолжая свой преступный умысел, нанес лежащему на полу потерпевшему не менее 5 ударов ногами по телу, причиняя физическую боль. В результате преступных действий Бойнова И.С. потерпевшему <ФИО1> была причинена физическая боль, а также закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся кровоподтеком левой окологлазничной и левой скуловой области, кровоизлияниями и осаднениями слизистой оболочки губ, ссадинами лица и волосистой части головы, раной подбородочной области, раной левой ушной раковины, переломом левой скуловой кости, латеральной стенки левой гайморовой пазухи и нижней челюсти, очагами ушибов вещества головного мозга в левых теменной и затылочной долях без наличия совокупности общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, а также кровоподтеки, ссадины туловища, верхних и нижних конечностей, не расценивающиеся как вред здоровью.


При ознакомлении с материалами уголовного дела Бойнов И.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в настоящем судебном заседании, с чем согласились потерпевший и государственный обвинитель.


Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый и потерпевший осознают.


Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с которым согласился подсудимый Бойнов И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, и мировой судья находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Бойнова И.С. по ч. 1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.


В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья учитывает: признание вины подсудимым и его раскаяние в совершенном преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, выраженную в объяснении, где Бойнов И.С. добровольно, до возбуждения в отношении него уголовного дела сообщил о совершенном им преступлении; иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений, визитах к нему в больницу; мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы.


Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.


Мировой судья не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкоголь подсудимый и потерпевший употребляли совместно, оба находились в сильном алкогольном опьянении, обстоятельства возникшей ссоры не помнят.


Назначая вид и размер наказания, мировой судья оценивает обстоятельства дела в их совокупности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося оконченным преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также иные данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, находится в фактически брачных отношениях, принимает участие в воспитании детей сестры сожительницы, имеет больного отца, которому оказывает помощь по хозяйству, намерен встать на путь исправления, компенсировать потерпевшему моральный ущерб и возместить стоимость лечения.


С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:


Бойнова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.


На основании ст.73 УК РФ назначенное Бойнову <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.


В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Бойнова <ФИО2> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ему необходимо встать на учет и периодически являться на отметку в дни, назначенные этим органом.


Меру пресечения Бойнову <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.


Вещественные доказательства: две металлические трубки, бокалы, куртку, трико, футболку, трусы, носки, - находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО1>, оставить у него по принадлежности, освободив его от обязанности по сохранности.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 г. Миасса Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.


В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Мировой судья Е.В. Фаюстова

Суд:

Судебный участок №3 г.Миасс (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаюстова Елена Владимировна (судья) (подробнее)