Приговор от 12 августа 2016 г. по делу № 1-37/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/2016 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


г. Углич 12 августа 2016г.


Мировой судья Судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области Решетникова О.Д.

с участием государственного обвинителя Леонидовой Е.В.

подсудимого Кэйф А.А.

защитника - адвоката Шмидт Е.О., ордер № <НОМЕР> от <ДАТА>,

потерпевшего Чистякова А.Е.

при секретаре Федотовой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кэйф А. А. <ДАТА2> г.р., уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Кэйф А.А. совершил публичное оскорбление представителей власти: полицейского (водителя) взвода полиции Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области Чистякова А.Е. и полицейского взвода полиции Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области Червякову Е.А. при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Старший сержант полиции Чистяков А.Е. приказом начальника УМВД России по Ярославской области № <НОМЕР2> л/с от <ДАТА3> г. назначен на должность полицейского (водителя) взвода полиции Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области, т.е. является представителем власти.

Согласно п. 14.6 должностной инструкции полицейского (водителя) взвода полиции Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области Чистякова А.Е., утвержденной начальником Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области <ДАТА4> №<НОМЕР3>, Чистяков А.Е. обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами МВД России, задерживать лиц, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции».

Старший сержант полиции Червякова Е.А. приказом начальника УМВД России по Ярославской области № <НОМЕР2> л/с от <ДАТА3> г. назначена на должность полицейского взвода полиции Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области, т.е. является представителем власти.

Согласно п. 14.6 должностной инструкции полицейского взвода полиции Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области Червяковой Е.А., утвержденной начальником Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области <ДАТА4> №<НОМЕР4>, Червякова Е.А. обязана выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами МВД России, задерживать лиц, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции».

Согласно ст.ст. 2, 12 Закона о полиции к основным направлениям деятельности и обязанностям полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В период с 08 часов 00 минут <ДАТА5> до 08 часов 00 минут <ДАТА6> г. Чистяков А.Е. и Червякова Е.А. в рабочее время, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника органа внутренних дел, находились при исполнении своих служебных обязанностей согласно графика работы ГЗ ПЦО Угличского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области на <ПЕРИОД>, утвержденного начальником Угличского ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области <ДАТА7>.

<ДАТА5> около 12 ч. 30 мин Чистяков А.Е. и Червякова Е.А. на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома по адресу: <АДРЕС2>, выявили правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ со стороны Кэйфа А.А. и Кукушкина Е.В., которые в указанное время в указанном месте находились в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действуя в соответствии со ст.2,12 Федерального закона «О полиции», в целях пресечения правонарушения и привлечения Кэйфа А.А. и Кукушкина Е.В. к административной ответственности, Червякова Е.А. на месте составила в отношении Кэйфа А.А.. признавшего вину в совершении правонарушения, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а Кукушкин Е.В. для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ был доставлен в приемное отделение ГУЗ ЯО <НАЗВАНИЕ> по адресу: <АДРЕС3> для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, куда также пришел Кэйф А.А.

<ДАТА5> года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, Кэйф А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около кабинета № <НОМЕР5> в приемном отделении ГУЗ ЯО <НАЗВАНИЕ>, сознавая, что Чистяков А.Е. и Червякова Е.А., которые были одеты в форменное обмундирование, находятся при исполнении своих служебных обязанностей, являются должностными лицами правоохранительного органа -представителями власти и обладают возложенными на них властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в их служебном подчинении, испытывая неприязнь к Чистякову А.Е. и Червяковой Е.А. как к сотрудникам полиции, действуя из мести за осуществление ими действий, направленных на привлечение Кэйфа А.А. и Кукушкина Е.В. к административной ответственности, желая воспрепятствовать последним в надлежащем исполнении своих обязанностей, имея умысел на их публичное оскорбление при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подрывая авторитет и деловую репутацию представителей власти, публично, в присутствии гражданских лиц - Кукушкина Е.В., Пуховой Т.А. и Руденко А.а., игнорируя неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении незаконных действий , умышленно высказал в адрес Чистякова А.Е. и Червяковой Е.А. фразы прямо и в неприличной форме, с использованием нецензурной лексики, выражающие негативную оценку их личности, чем нанес им публичное оскорбление и унизил их честь и достоинство.

Кэйф А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием подсудимым вины в совершенном преступлении. Ходатайство заявлено Кэйф А.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Адвокат подсудимого Шмидт Е.О. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший Чистяков А.Е. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Потерпевшая Червякова Е.А. в суд не явились, от неё в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, с особым порядком рассмотрения уголовного дела согласна.

За преступление, в совершении которого обвиняется Кэйф А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Согласие прокурора, потерпевших на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства имеется. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Кэйф А.А. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении Кэйф А.А. рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание Кэйф А.А. вины в совершенном преступлении (ч. 2 ст. 61 УК РФ), в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Суд полагает, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения в момент совершения им противоправного деяния способствовало формированию у него преступного умысла на совершение преступления, в связи с чем и признает состояние опьянения Кэйф А.А. в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

По месту жительства Кэйф А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него от соседей не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Кэйф А.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не привлекался к административной ответственности. Кэйф А.А. трудоспособен, постоянного места работы не имеет, имеет доход от выполняемых работ по устному договору.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить Кэйф А.А. наказание в виде обязательных работ. Назначение Кэйф А.А. более мягкого наказания является нецелесообразным. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки по делу в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316- 317 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:



Кэйф А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кэйф А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Угличский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 10 дней со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае поступления в суд апелляционной жалобы или апелляционного представления на приговор мирового судьи.


Мировой судья О.Д. Решетникова

Суд:

Судебный участок №3 Угличского судебного района (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)