Постановление от 2 октября 2016 г. по делу № 5-1039/2016

Судебный участок № 2 г. Горно-Алтайска (Республика Алтай) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 3


Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> района , ул. <АДРЕС>, 10 кв. 2, не работающего, не является инвалидом, имеющего на иждивении одного ребенка,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 01 часов 35 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 70 <ФИО2> управлял автомобилем Тойота Плату г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортным средством двигался со стороны пр-ту Коммунистический в сторону автовокзала, при этом не имел право управления транспортным средством.

<ФИО2> в судебном заседании выразил согласие с протоколом об административном правонарушении.

Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому <ФИО2> управлял транспортным средством «Тойота Плату» с регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; актом 04 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года, согласно которому по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ - 01.01.М <НОМЕР> от <ДАТА4> года у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, содержание этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в концентрации 0,455 мг/л., с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; справкой старшего ОРДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА4> года, согласно которой информация о выдаче водительского удостоверения на имя гр. <ФИО2> в базе данных МРЭО ГИБДД по Республике <АДРЕС> и ФИАС РФ отсутствует.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка, отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3> с 03 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 2 г. Горно-Алтайска (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Сапунова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ