Решение от 26 августа 2011 г. по делу № 2-153/2011

Судебный участок № 23 Брасовского судебного района (Брянская область) - Гражданское
Суть спора: Дела, связанные с социальными спорами Другие социальные споры


Решение
по гражданскому делу Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


26 августа 2011 года п.Локоть Брасовского района Брянскойобласти


Мировой судья мирового судебного участка №<ДАТА> Брасовского района Брянской области Горелов В.Г.,

при секретаре Павловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добычиной Л.В. к отделу образования администрации Брасовского района о взыскании задолженности по оплате за освещение,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась к мировому судье с иском к отделу образования администрации Брасовского района о взыскании задолженности по оплате за освещение, ссылаясь на то, что работая <ОБЕЗЛИЧИНО>имеет право на предоставление ей мер социальной поддержки по оплате за освещение, однако в период времени с января 2008 года по декабрь 2010 года возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки организациям, оказывающим соответствующие услуги, ответчиком не производилось, в связи с чем истец производил оплату за освещение за счет собственных средств. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за освещение, сложившуюся за период времени с января 2008 года по декабрь 2010 года, в сумме 4353 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

15 августа 2011 года (до рассмотрения дела по существу) от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 4145 руб. 33 коп. задолженности по оплате за освещение, образовавшейся в период времени с января 2008 года по декабрь 2010 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание представитель ответчика (отдела образования администрации Брасовского района) - Бавкунов А.М., действующий на основании распоряжения администрации Брасовского района от <ДАТА3><НОМЕР> и положения об отделе образования администрации Брасовского района, утвержденного постановлением Брасовского районного Совета народных депутатов от <ДАТА4><НОМЕР>, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание представитель третьего лица (финансового отдела администрации Брасовского района) - Трусова Г.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА5> (срок действия доверенности - 1 год), не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 п.5 абз.3 Закона РФ «Об образовании» №3266-1 от 10 июля 1992 года педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством РФ и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов РФ, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов РФ и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов РФ.

В силу ст.2 Закона Брянской области от 13 мая 2005 года №35-З «О возмещении расходов на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилых помещений с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений, финансируемых из областного и местных бюджетов, работающим и проживающим в сельской местности или поселках городского типа на территории Брянской области» (в ред. Законов Брянской области от 13 мая 2005 года №35-З, от 13 февраля 2008 года №9-З, от 24 апреля 2009 года №25-З, от 2 февраля 2010 года №1-З, от 29 декабря 2010 года №116-З) (далее - Закона Брянской области от 13 мая 2005 года №35-З) возмещению подлежат расходы, фактически понесенныепедагогическими работниками образовательных учреждений, работающими и проживающими в сельской местности или поселках городского типа на территории Брянской области.

Согласно ст.1 Закона Брянской области от 13 мая 2005 года №35-З перечень категорий (должностей) педагогических работников образовательных учреждений области, которым осуществляется возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения с отоплением и освещением, установлен в приложении 1 к Закону.

В соответствии с приложением 1 к Закону Брянской области от 13 мая 2005 года №35-З <ОБЕЗЛИЧИНО> относится к категории педагогических работников, имеющих право на получение денежной выплаты для возмещения расходов по оплате жилых помещений с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений, финансируемых из областного и местных бюджетов, работающим и проживающим в сельской местности или поселках городского типа на территории Брянской области.

В силу ст.3 Закона Брянской области от 13 мая 2005 года №35-З расходы на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения с отоплением и освещением возмещаются при проживании педагогических работников в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от формы собственности.

Как установлено в судебном заседании Добычина Л.В. работает <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> от <ДАТА11> и трудовой книжкой АТ-IV <НОМЕР>, заполненной <ДАТА12>

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА13>, справки о составе семьи <НОМЕР> от <ДАТА14>, выданной <ОБЕЗЛИЧИНО> администрацией, справки о заключении брака <НОМЕР> от <ДАТА15> следует, что истец является наследником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, АДРЕС, в котором проживает вместе со своей матерью.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Добычина Л.В. имеет право на получение денежной выплаты для возмещения расходов по оплате жилых помещений с освещением педагогическим работникам образовательных учреждений, финансируемых из областного и местных бюджетов, работающим и проживающим в сельской местности или поселках городского типа на территории Брянской области.

В силу ст.55 п.5 абз.3 Закона РФ «Об образовании» №3266-1 от 10 июля 1992 года и Закона Брянской области от 13 мая 2005 года №35-З право педагогических работников, проживающих в сельской местности, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) означает не что иное, как полное освобождение от каких-либо обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги, данное право не изменено, и не отменено.

Из расчета истца, не оспоренного ответчиком и принятого судом, следует, что задолженность ответчика по оплате за освещение составляет 4145 руб. 33 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается квитанцией от <ДАТА><ДАТА>.

Таким образом, исковые требования истца (с учетом уточненных требований) подлежат удовлетворению, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: 4145 руб. 33 коп. задолженности по оплате за освещение, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с отдела образования администрации Брасовского района в пользу Добычиной Л.В. задолженность по оплате за освещение, а в целом за электроснабжение, в сумме 4145 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 4545 (четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. 33 коп.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брасовский районный суд Брянской области через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья Горелов В.Г.

Суд:

Судебный участок № 23 Брасовского судебного района (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богатиков Сергей Александрович (судья) (подробнее)