Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 3-378/2016

Судебный участок №2 г.Троицк (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Решение по административному делу

Дело № 3-378/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Троицк Челябинской области 16 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Дашкевич Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Прытковой С.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, дом 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Прытковой С. В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, сведения о гражданстве, сведения об образовании, сведения о семейном положении, сведения о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, сведения о работе, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее к административной ответственности привлекавшейся, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении Прыткова С.В. ДАТА года в 19 часов 05 минут на АДРЕС, управляя автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего выехала на полосу встречного движения, чем нарушила п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требование знака 3.20 Правил дорожного движения РФ.


Прыткова С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что начала обгон впереди идущего транспортного средства в месте, где это было разрешено, однако закончить данный маневр не успела. Также просила назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку у нее сведения о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, а также мать инвалид 1 группы, за которой она осуществляет постоянный уход, в связи с чем она не имеет возможности устроиться на работу официально. В тот день торопилась из г. Челябинска домой, так как надо было ухаживать за матерью. Если ей будет назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то она лишится возможности подрабатывать в такси, а следовательно и содержать свою дочь и мать.


Заслушав пояснения Прытковой С.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении указанного административного правонарушения по следующим основаниям.


В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.


Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.


В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.


В соответствии с Приложением 2 Правил Дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.


Факт совершения Прытковой С.В. вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что выезд на полосу встречного движения Прыткова С.В. совершила в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а также в нарушение требований дорожной разметки 1.1, видиофиксацией нарушения, списком нарушений.


Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.


При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено наличие в действиях Прытковой С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.


При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Прытковой С.В., наличие таких смягчающих обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также матери инвалида, отсутствие отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.


С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :


Признать Прыткову С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.


Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской обл.)

ИНН 745 304 07 34 КПП 745 301 001 ОКТМО 757 010 00 БИК 047 501 001

№ счета получателя 401 018 104 000 000 108 01 КБК 188 116 300 200 160 001 40

УИН 188104741605544036289


Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.


В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) руб.


В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.


Предупредить Прыткову С.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 г. Троицка Челябинской области, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.



Мировой судья Т.А. Дашкевич


Постановление не вступило в законную силу 17 ноября 2016 года.

Суд:

Судебный участок №2 г.Троицк (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дашкевич Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ