Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-569/2016


5-569/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



«15» ноября 2016 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Оленникова Н.П., (666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9 «а», каб. 313), рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Народов, 30-78,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА>. в 04 часа 10 минут на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС> области Плотников А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Aristo», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Плотников А.А. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством СМС-сообщения. В судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Плотникова А.А. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Плотникова А.А. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Плотникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА>. в 04 часа 10 минут на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС> области Плотников А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Объяснениями Плотникова А.А. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил: «выпил 2 бутылки пива».

- протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому Плотников А.А. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствие понятых отстранен от управления транспортным средством;

- актом 38 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> и бумажным носителем к нему, согласно которым у Плотникова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,67 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Основанием полагать, что водитель Плотников А.А. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР>.

Освидетельствование водителя Плотникова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, Плотников А.А. был информирован инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, что подтверждается подписью Плотникова А.А. в подписке о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения, имеющейся в материалах дела.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Плотников А.А. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Плотников А.А. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внес.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА>. в 04 часа 10 минут на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС> области Плотников А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Судом установлено, что действия Плотникова А.А. не содержат уголовного наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину Плотникова А.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения Плотникова А.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Плотникову А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Плотникова А.А. дляприменения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Плотникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (УВД по г. <АДРЕС>, л/с 04341383720, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25738000, УИН 18810438162150029963 (протокол 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить Плотникову А.А. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в МО МВД РФ «Усть-Илимский». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.П. Оленникова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оленникова Надежда Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ