Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-654/2016

Судебный участок №66 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное
Суть спора: ст. 14.43 ч. 1

Решение по административному делу Адм. дело № 5-66-654/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 октября 2016 года г.Волжский<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Тамара Ивановна (404130, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, кабинет № 29), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 сентября 2016 года, в отношении Арутюнян О.Ш.,<ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА4> на территории зелёной зоны у дома <НОМЕР> области Арутюнян О.Ш. навалом, с земли осуществлял реализацию арбузов и дынь без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, отсутствовали сведения о её декларировании соответствия, нарушив требования п.3 ст.5, ст. 23 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.9.7, п.8.24 2.3.6.1066-01 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Арутюнян О.Ш. на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает в действиях Арутюнян О.Ш. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.3 ст.5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

В соответствии со ст. 23 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» декларированию соответствия подлежит выпускаемая в обращение на таможенной территории Таможенного союза пищевая продукция, за исключением: 1) непереработанной пищевой продукции животного происхождения; 2) специализированной пищевой продукции; 3) уксуса (ч.1). Декларирование соответствия пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции осуществляется путем принятия по выбору заявителя декларации о соответствии на основании собственных доказательств и (или) доказательств, полученных с участием третьей стороны (ч.2). Декларирование соответствия пищевой продукции осуществляется по одной из схем декларирования, установленных настоящим техническим регламентом, по выбору заявителя, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (ч.3).

Исходя из положений п.8.24 Санитарных правил 2.3.6.1066-01 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организациях торговли запрещается реализация продукции без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность.

Согласно п.9.7 Санитарных правил 2.3.6.1066-01 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в период массового поступления картофеля и свежей плодоовощной продукции допускается продажа овощей и фруктов с лотков, тележек и др., а также на открытых овощных базарах. Реализация картофеля, свежей плодоовощной продукции, в т.ч. бахчевых навалом, с земли не осуществляется. Продажа бахчевых культур частями и с надрезами не допускается.

Совершение Арутюнян О.Ш. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- определением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА>;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА>.

При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Арутюнян О.Ш. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ как нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Арутюнян О.Ш. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Учитывая, что ранее Арутюнян О.Ш. к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.43 КоАП РФ для граждан.

На основании ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Арутюнян О.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010003, Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 141 116 900 400 460 00 140, ИНН 3444121098, КПП 344401001, ОКТМО 18 71 0000, ОГРН 1053444025920, получатель УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №66 г.Волжский (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паулкина Тамара Ивановна (судья) (подробнее)