Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-1902/2016


Решение по административному делу

Дело № 52/5-1902/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Киров 28 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12 материалы дела об административном правонарушении в отношении

Корякина М.А.,

по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:


Корякин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно: *** около 14.10 час. на 16 км а/д Киров-Стрижи-Оричи Корякин управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, не зарегистрированной в установленном порядке (договор купли-продажи от 06.09.2015). Данное правонарушение совершено повторно.

В судебное заседание Корякин не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.

С объективной стороны состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает вину Корякина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, что полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 СН *** от ***, в котором изложены обстоятельства правонарушения; копией договора купли-продажи от 06.09.2016; копией постановления от 12.12.2015, согласно которому Корякин признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Действия Корякина суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ в течение года.

При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также признание вины. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.1 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Корякина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Перечисление штрафа произвести для УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) КПП 434501001, ИНН 4345257660, код ОКТМО 33701000, р/с 40101810900000010001 в отделение Киров, БИК 043304001, протокол № 43 СН ***, УИН ***, постановление № 52/5-1902/16, КБК 18811630020016000140.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 11.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.



Мировой судья А.В. Заболотских



На момент опубликования не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок № 52 Ленинского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заболотских Александр Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ