Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-1136/2016


Решение по административному делу

5-1136
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2016 года г. Воткинск УР Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Васильева Татьяна Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Загребина <ФИО1>, <ДАТА2>

привлеченного к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Индивидуальный предприниматель Загребин <ФИО> в срок до <ДАТА3> не представил в государственный орган - Пермская таможня - запрашиваемые документы: 1) Учредительные документы, в том числе зарегистрированные изменения к учредительным документам; 2) Сведения о месте нахождения указанных выше товаров (с письменными пояснениями по использованию и фактическому местонахождению товаров); 3) Коммерческие и складские документы, первичные документы, отражающие приобретение вышеуказанных товаров (контракты, инвойсы, платежные поручения на оплату товаров, накладные, приходные ордера, акты приема-передачи), документы, подтверждающие ценовую информацию по приобретенным товарам (коммерческие предложения, прайсы, спецификации); 3) Банковские документы по расчетным и валютным счетам (выписки лицевых счетов, платежные поручения, счета, заявления о перечислении средств), имеющие отношение к вышеперечисленным товарам; 4) Бухгалтерские документы: оборотно-сальдовые ведомости в развернутом виде и карточки по балансовым счетам бухгалтерского учета 10 «Материалы», 41 «Товары», 51 «Расчетный счет», 52 «Валютный счет», 60 «Поставщики и подрядчики» и (или) иных счетов бухгалтерского учета, на которых отражены операции по приобретению указанных товаров; 5) Первичные документы и бухгалтерские регистры, отражающие дальнейшее движение вышеуказанных товаров: требования-накладные на внутреннее перемещение; накладные на отпуск в производство, товарные накладные, счета-фактуры при реализации; карточки счетов бухгалтерского учета 51 «Расчетный счет», 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательное производство», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 90 «Продажи» и других задействованных для отражения операций по дальнейшему движению и использованию товара счетов бухгалтерского учета; 6) Справки об открытых рублевых и валютных счетах.

Вышеуказанные документы необходимо было представить во исполнение запроса Пермской таможни о предоставлении документов, в течение пяти дней с момента получения запроса от <ДАТА4><НОМЕР>, который ИП Загребин <ФИО> получил <ДАТА5>

ИП Загребин <ФИО>. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена с данного адреса с отметкой об истечении срока хранения. В связи с изложенными обстоятельствами дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ИП Загребина <ФИО>, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник <ФИО4> также надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ИП Загребина <ФИО> в совершении административного правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина ИП Загребина <ФИО>. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6><НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения (л.д. 5-12);

- копией запроса и.о. начальника Пермской таможни <ФИО5><НОМЕР> от <ДАТА7> о необходимости направления документов, необходимых для осуществления таможенного контроля, в течение пяти дней с момента получения запроса, с разъяснением ответственности за непредставление запрашиваемых документов по ст. 19.7 КоАП РФ (л.д. 18-19);

- копией почтового уведомления о получении запроса необходимости направления документов <НОМЕР> лично Загребиным <ФИО>. <ДАТА8> (л.д. 20);

- копией решения и.о. начальника Пермской таможни <ФИО6><НОМЕР><ДАТА9> о проведении выездной таможенной проверки ООО «Промлизинг», предметом которой является: проверка соблюдения установленных таможенным законодательством Таможенного союза условий таможенных процедур, в том числе при помещении под которые товары не приобретают статус товаров Таможенного союза (л.д. 25-26).

Мировым судьёй в судебном заседании также исследована выписка из ЕГРИП со сведениями об ИП Загребине <ФИО> (л.д. 13-17).

Согласно ч. 2 ст. 98 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный орган вправе запрашивать документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в письменной и (или) электронной формах, а также устанавливать срок их представления, который должен быть достаточным для представления запрашиваемых документов и сведений.

Согласно ч. 4 ст. 98 Таможенного кодекса таможенного союза в целях проведения таможенного контроля после выпуска товаров таможенные органы вправе запрашивать и получать коммерческие и бухгалтерские документы, иную информацию, в том числе в электронной форме, относящуюся к перемещению товаров через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами.

Данные требования закона ИП Загребиным <ФИО>. нарушены: истребуемые документы в указанный в запросе срок - до <ДАТА3> им представлены не были.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ИП Загребина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, а также положений ст. 3.4 и ст. 4.6 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить ИП Загребину <ФИО>, в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ, административное наказание в виде официального порицания лица - предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Индивидуального предпринимателя Загребина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.



Мировой судья Т.А. Васильева

Суд:

Судебный участок Воткинского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)