Приговор от 28 сентября 2016 г. по делу № 1-47/2016


Решение по уголовному делу


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации



28 сентября 2016 года с.БакалыРБ

дело № 1-47\2016


Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики БашкортостанМугаллимов Р.Х.,

при секретаре Шайхудиновой А.Р.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района РБ Ахуновой Г.Р.

подсудимого - Фахретдинова <ФИО>.

защитника - адвоката Садриева Н.И, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер БРКА <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего - <ФИО2>

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фахретдинова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Буляк <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего по разовым гражданским правовым договорам, не военнообязанного, снятого с воинского учета по состоянию здоровья, судимого приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> по ст.264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

установил:


Фахретдинов <ФИО>.. <ДАТА5>, около 03 час.00 мин, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС> маты <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, умышленно, из-за возникших личных не приязненных отношений, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес 2 удара рукой по лицу своей супруги <ФИО2>причинив последней физическую боль.

Своими умышленными действиями Фахретдинов <ФИО>. причинил потерпевшей Фахретдиновой Л.И. телесные повреждения в виде: ссадины на лице, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья и поэтому как вред здоровью не оценивается.

Фахретдинов <ФИО>. и Фахретдинова Л.И.. состоят в браке, имеют и воспитывают совместных малолетних детей, ведут совместное хозяйство, таким образом являются близкими лицами по отношению друг к другу..

В ходе производства следствия по делу, Фахретдинов <ФИО>.. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании свое ходатайство подсудимый поддержал.

Мировой судья соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Фахретдинов <ФИО> обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Фахретдинову <ФИО>. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно и вину он признает. Ходатайство, как установлено в ходе судебного заседания, заявлено Фахретдиновым <ФИО> добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснено, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшая давала согласие на рассмотрение дела в особом порядке, которое подтвердила суду.

Таким образом, мировой судья, вину Фахретдинова <ФИО3>в нанесении побоев Фахретдиновой Л.И., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношение близких лиц, то есть в совершении преступления, находит установленной и квалифицирует такие его действия по ст.116 УК РФ.

При назначении Фахретдинову <ФИО>.. наказания, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание им вины (ч.2 ст. 61 УК), наличие на иждивении троих малолетних детей ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающие наказание Фахретдинова <ФИО>.. обстоятельства, судом не установлены.

При оценке личности подсудимого мировой судья принимает во внимание, что по месту жительства Фахретдинов <ФИО>. характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Фахретдиноым <ФИО>... преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, личность, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни семьи, материального состояния и здоровья, с учетом заявления потерпевшей о прощении подсудимого и назначении ему самого мягкого наказания, положений ст. 60 УК РФ, мировой судья находит необходимой назначить ему наказание в виде обязательных работ .

.Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> по ст.264.1 УК РФ, к наказанию к 200 часам обязательных работ, необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317, УПК РФ, ст.49 УК РФ, мировой судья,


приговорил:


Признать Фахретдинова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и, назначить ему наказание в виде 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ .

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> по ст.264.1 УК РФ, к наказанию 200 часов обязательных работ, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Фахретдинова <ФИО3> оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор, может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в канцелярию постоянного судебного присутствия в с. <АДРЕС> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Вместе с тем, настоящий приговор, как постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, (без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением), не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, (т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Разъяснить осужденному, что он вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 УПК РФ.


Мировой судья: Мугаллимов Р.Х.

Суд:

Судебный участок №2 по Бакалинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мугаллимов Раиф Ханифьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ