Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-360/2016



К делу № 5-7-360/2016.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 24 октября 2016 года. ст. Тацинская Мировой судья судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Брегвадзе С.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КРФобАП в отношении должностного лица - директора ООО «Альянс» Поддубской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности по однородному составу правонарушения, предусмотренного ст. КРФобАП не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


Поддубская <ФИО> является должностным лицом - директора ООО «Альянс», расположенного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> область автодорога Волгоград - Каменск 261 километр. Согласно административного протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> в ходе проведения в отношении ООО «Альянс», расположенного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> область автодорога Волгоград - Каменск 261 километр проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека было обнаружено не выполнение в полном объеме предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно, допущены следующие нарушения: отсутствуют условия для переработки мяса и овощей, в моечной для мойки сырьевых продуктов нет горячей воды, моечная столовой посуды не оснащена моечными ваннами, достаточными для соблюдения санитарных правил для мойки посуды, отсутствует моечная для мойки кухонного инвентаря, что является нарушением «Санитарно-Эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольсвенного сырья», что подтверждается Актом проведения мероприятий по контролю, актом внеплановой проверки, распоряжением, предписаниями, иными материалами административного дела.

Поддубская <ФИО> в протоколе об административном правонарушении (в объяснениях) пояснила, что нарушения устранит, в судебное заседание для рассмотрения административного протокола не явилась, не явилась на почтамт для получения судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Поддубской <ФИО>

При рассмотрении административного материала мировым судьей установлено, что Поддубская <ФИО> является должностным лицом - директора ООО «Альянс», расположенного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> область автодорога Волгоград - Каменск 261 километр. Согласно административного протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> в ходе проведения в отношении ООО «Альянс», расположенного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> область автодорога Волгоград - Каменск 261 километр проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека было обнаружено не выполнение в полном объеме предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно, допущены следующие нарушения: отсутствуют условия для переработки мяса и овощей, в моечной для мойки сырьевых продуктов нет горячей воды, моечная столовой посуды не оснащена моечными ваннами, достаточными для соблюдения санитарных правил для мойки посуды, отсутствует моечная для мойки кухонного инвентаря, что является нарушением «Санитарно-Эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольсвенного сырья», что подтверждается Актом проведения мероприятий по контролю, актом внеплановой проверки, распоряжением, предписаниями, иными материалами административного дела.


Действия Поддубской <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 19. 5 ч. 1 КРФобАП по признаку: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Вина Поддубской <ФИО> подтверждается административным протоколом, Актом проведения мероприятий по контролю, актом внеплановой проверки, распоряжением, предписаниями, иными материалами административного дела.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ-повторность совершения административного правонарушения в течении года, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и с учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить Поддубской <ФИО> минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Поддубскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме одна тысяча рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: р\с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001 ИНН 6167080043 КПП 616701001, Получатель: УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 0451788120) Банк: отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, КБК 14111607000016000140 ОКТМО 60606000. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белокалитвинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Административный штраф оплачивается в течение 60 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: С.Ю.Брегвадзе.

Суд:

Судебный участок №7 Белокалитвинского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)