Приговор от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-30/2016



Уголовное дело № 1-30/2016



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Екатеринбург 07 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Степанова О.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга Ларионовой И.Ю.,

подсудимого Саидова А.А.,

его защитника - адвоката Поддубной А.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 03 ноября 2016 года,

переводчика Турдалиева А.А.,

при секретаре Шевелевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Саидова А.А.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

УСТАНОВИЛ:


Саидов А.А. использовал заведомо подложный документ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 20 августа 2016 года в дневное времяпо адресу: г.Екатеринбург, ул.Бахчиванджи, 20/1, гр.Саидов А.А., ранее прибывший на территорию Российской Федерации из <ОБЕЗЛИЧИНО>, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок оформления временной регистрации по месту временного пребывания, действуя умышленно, с целью изготовления поддельной регистрации для уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, незаконно предоставил свой национальный паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА>, для проставления поддельного оттиска прямоугольной печатной формы «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», содержащего сведения о регистрации на территории Российской Федерации неустановленному дознанием лицу, материалы из уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. 23 августа 2016 года около 22 часовпо адресу: г.Екатеринбург, ул.Бахчиванджи, 20/1 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, Саидов А.А. получил от неустановленного дознанием лица свой национальный паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА>, миграционную карту на свое имя <НОМЕР> и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с проставленным в ней поддельным оттиском прямоугольной печатной формы «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», согласно которого он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> в Верх-Исетском районе, на срок пребывания до 20.11.2016 года. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 15.10.2016 года, оттиски прямоугольной печатной формы «Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенные на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Саидова А.А., предъявленные им 06.09.2016 года по ул.Восточная, 96 в Октябрьском районе города Екатеринбурга и оттиски прямоугольной печатной формы «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», предоставленные в качестве сравнительных образцов, оставлены разными печатными формами. Самостоятельно Саидов А.А. ни в ОУФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга ни в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» не обращался, а приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя с проставленным в ней поддельным оттиском прямоугольной печатной формы «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», свидетельствующую о его регистрации, вопреки установленному законом порядку для подтверждения законности своего пребывания на территории Российской Федерации и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, то есть за нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. 06 сентября 2016 года около 14 часов 30 минутпо адресу: г.Екатеринбург, ул.Восточная, 96 в Октябрьском районе, при проверке документов гражданин <ОБЕЗЛИЧИНО> Саидов А.А. умышленно предъявил сотрудникам полиции заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с проставленным в ней поддельным оттиском прямоугольной печатной формы «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», которую он ранее приобрел у неустановленного дознанием лица и умышленно использовал в качестве официального документа, дающего право на пребывание на территории Российской Федерации и с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации в период с 23.08.2016 года до момента изъятия, то есть до 06.09.2016 года. В ходе ознакомленияс материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом Саидов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину признал полностью.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Саидова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Саидова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное Саидовым А.А. в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Саидов А.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

В силу ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саидову А.А., суд признает наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саидову А.А., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, и считает возможным назначить Саидову А.А. наказание в виде денежного взыскания, то есть штрафа, поскольку именно такое наказание обеспечит должное исправительное воздействие на лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, суд не усматривает.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождает Саидова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Саидова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Меру процессуального принуждения Саидову А.А. - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.


Вещественные доказательства: миграционную карту серии <НОМЕР> и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Саидова А.А., <ДАТА> изъятые 04.10.2016 г. в ходе выемки адресу: ул.Народной Воли, 81, в Октябрьском районе г.Екатеринбурга у УУП ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу майора полиции <ФИО1> хранить при уголовном деле.


На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Саидова А.А. от взыскания процессуальных издержек.


Разъяснить Саидову А.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на другой вид наказания.


При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и опротестован в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.


Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.


Мировой судья О.А.Степанова.

Суд:

Судебный участок № 1 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ