Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-675/2016


Решение по административному делу

№ 5- 675/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



25 октября 2016 года г. Камбарка УР


Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Халиков М.И., при секретаре Пилипенко Т.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

Мухачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3>. Мухачев <ФИО> на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мухачев <ФИО>. вину признал и пояснил, что виноват, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав Мухачева <ФИО>, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По делу установлено, что <ДАТА3> Мухачев <ФИО>. на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у Мухачева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,491 мг/л., с результатами Мухачев <ФИО>. был согласен.

Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения Мухачева <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения подлежит считать установленным.

Вина Мухачева <ФИО> в совершении административного правонарушения также полностью подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором говорится, что у Мухачева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,491 мг/л., с результатом освидетельствования Мухачев <ФИО>. был согласен; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ИДПС <ФИО4> об обстоятельствах выявленного правонарушения; свидетельством о поверке; справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, в которой указано, что Мухачев <ФИО>. в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя Мухачева <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мухачева <ФИО>. судом не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами будут являться раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания Мухачеву <ФИО> суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отношение к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Мухачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Нефтекамску), КПП 026401001, ИНН 0264005202, р/с 40101810100000010001 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80727000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Постановление № (УИН) 18810402160120010496.

Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью судебного участка Камбарскогорайона УР.



Мировой судья М.И. Халиков

Суд:

Судебный участок Камбарского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Халиков Михаил Илюсович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ