Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-887/2016


Решение по административному делу

Дело № 5- 887/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


15 ноября 2016 года г. Долинск Сахалинской области


Мировой судья судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области Аникина Т.ФФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 53, кв. 47, г. Невельск <АДРЕС> области, не работающего, не относящегося к коренным малочисленным народам Севера, Сибири или Дальнего Востока, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Федерального агентства по рыболовству Сахалино-Курильского территориального управления по <АДРЕС> району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами административного дела <ДАТА4> поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, о рассмотрении дела извещен надлежаще- смс-сообщением.

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза от <ДАТА5><НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещено применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства) является нарушением правил рыболовства.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификации по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод.

Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.

Из материалов дела установлено, что в 13 часов 30 минут <ДАТА3>, находясь на правом берегу реки Большой Такой в 300 метрах вниз по течению от железнодорожного моста через реку Большой Такой метрах вверх по течению реки от устья реки Большой Такой в трех метрах от уреза воды, что наиболее приближено к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, ФИО2 допустил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, а именно: не имея разрешения на вылов водных биологических ресурсов, имел в рабочем состоянии запрещенное орудие лова - ставную сеть, на момент обнаружения правонарушения рыбы не выловил.

Поскольку разрешения на вылов у ФИО2 не имелось, он осуществлял рыболовство с использованием запрещенного орудия лова - ставной сети, его действия мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схема к нему; фототаблица; протокол об изъятии вещей и документов (сети ставной) от <ДАТА3>, приемный акт (сети ставной) от <ДАТА6> года; свидетельство о поверке <НОМЕР> рулетки измерительной металлической ЭНКОР тип Н5013; справка о привязке места совершения правонарушения к населенному пункту.

В соответствии с частью 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие орудия правонарушения у ФИО2 произведено в присутствии двух понятых.

Мировой судья не признает совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным как нарушающее общественные отношения, направленные на защиту, сохранение водных биоресурсов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изъятое на основании части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 54 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» орудие совершения правонарушения подлежит конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При решении вопроса о конфискации мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что рыболовство для ФИО2 не является основным законным источником средств к существованию, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ставная сеть является орудием лова, использование которой запрещено правилами рыболовства.

Согласно части 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Ущерба в результате совершения правонарушения не причинено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией орудия лова - ставной сети.

Перечислить сумму штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального Агентства по рыболовству, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 43А) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ОКТМО 64712000 БИК <НОМЕР> КБК 076 116 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации в области рыболовства и сохранения ВБР по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО2 обязанность по уплате административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. В противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принадлежащее ФИО2 орудие лова - ставную сеть, находящуюся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, передать в Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области для исполнения постановления в части её конфискации.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.


Мировой судья ФИО4

Суд:

Судебный участок № 4 Долинского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)