Приговор от 19 октября 2016 г. по делу № 1-55/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-55\2016



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации



с.Нижнедевицк «19» октября 2016г.



Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнедевицкого района Зайцевой Е.И.,

подсудимого Кузнецова Петра Михайловича,

защитника Колесникова Б.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> адвокатской консультации <АДРЕС> района,

при секретаре Рагозиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Петра Михайловича, <ДАТА>, <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:


Подсудимый Кузнецов П.М. совершил преступление - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Нижнедевицком судебном районе <АДРЕС> области Кузнецов П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке в месте, определенном ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Кузнецов П.М. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

<ДАТА> примерно в <ДАТА>. Кузнецов П.М., находясь около магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на <АДРЕС>, употребил примерно 150 гр. водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, имея умысел на управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА><НОМЕР>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, сел за руль указанного мотороллера и поехал на нём от указанного магазина по <АДРЕС> до <АДРЕС>, после чего, по <АДРЕС> проследовал до <АДРЕС>, далее по <АДРЕС> проследовал до <АДРЕС>, по которой проехал до <АДРЕС>, двигаясь по которой на участке местности, расположенном примерно в 13метрах юго-западнее дома <НОМЕР>, примерно в <ДАТА>. был задержан сотрудниками ГИБДД, после чего в присутствии двух понятых Кузнецов П.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для проведения особого порядка судебного разбирательства по делу явилось ходатайство подсудимого и его согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Суд удостоверился, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: подсудимый Кузнецов П.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, которые признает допустимыми.

Действия Кузнецова П.М. надлежит квалифицировать по ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: Кузнецов П.М. судим <ДАТА> по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, наказание не отбыто, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание своей вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая тот факт, что Кузнецов П.М. судим <ДАТА> по ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, наказание не отбыто, данное преступлением им совершено <ДАТА>, т.е. до вынесения приговора по первому делу, наказание Кузнецову П.М. по данному приговору должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья


Приговорил:


Признать Кузнецова Петра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Нижнедевицком судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА> частично сложить с наказанием, назначенным по настоящему приговору и окончательно назначить Кузнецову П.М. к отбытию 250часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мотороллер <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящийся у владельца Кузнецова П.М., после вступления приговора суда в законную силу, указанный владелец вправе владеть в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.



Мировой судья Н.М. Головицкая

Суд:

Судебный участок № 1 в Нижнедевицком судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головицкая Надежда Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ