Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-387/2016



№5-387/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 ноября 2016 года ст. Кагальницкая



Мировой судья судебного участка № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Апанасенко М.А. <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


11.11.2016 года в 01 час 20 минут в Ростовской области, Кагальницком районе, на 36 км+300м автодороги Ростов-Ставрополь, Апанасенко М.А. управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Апанасенко М.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что инвалидном не является. Ходатайств не имел.

Выслушав Апанасенко М.А., изучив в совокупности материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 21.01.2016) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (ред. от 10.09.2016г.) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (ред. 10.09.2016) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Вина Апанасенко М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 988589 от 11.11.2016 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ 259352 от 11.11.2016 года, из которого следует, что Апанасенко М.А. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 489171 от 11.11.2016 года, из которого следует, что Апанасенко М. А. отказался в присутствии двух понятых от подписи в протоколах; протоколом о задержании транспортного средства 61 АН 044655 от 11.11.2016 года; копией акта №1 помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 11.11.2016 года; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 11.11.2016 года, согласно которым они поясняют, что в их присутствии водителю Апанасенко М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, однако он отказался, также отказался от дачи письменных объяснений и подписи в протоколах; протоколом об административном задержании №173 от 11.11.2016 года; копией постановления мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 19.06.2015 года, согласно которому Апанасенко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Кагальницкому района, согласно которой Апанасенко М.А., 22.01.1986 года рождения, лишен водительского удостоверения 26.10.2016 года, окончание срока лишения 26.03.2017 года.

Давая оценку представленным доказательствам вины Апанасенко М.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий не обжаловались.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Апанасенко М.А.Действия Апанасенко М.А. судом квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание Апанасенко М.А. вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), и с учетом данных о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Апанасенко М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть согласно протоколу №173 от 11.11.2016 года - с 08 часов 15 минут 11.11.2016 года.

Изъятые в ходе досмотра у Апанасенко М.А. телефон «ZTE», деньги в сумме двести пятьдесят три рубля пятьдесят копеек, шнурки - возвратить по принадлежности.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.

Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Т.А. Васильева

Суд:

Судебный участок №4 Зерноградского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ