Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-729/2016


Решение по административному делу

Дело № 5 -______2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу об административном правонарушении


24 октября 2016 года г. Клинцы<АДРЕС>


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области Любимова Е.И., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бесполитова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


В судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области из МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 24 октября 2016 года поступил протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бесполитова Е.В..

Согласно указанному протоколу Бесполитов Е.В. не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток, установленных для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о наложении на Бесполитова Е.В. административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа Бесполитову Е.В. не предоставлялись.

Следовательно, Бесполитов Е.В. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, должен был оплатить в срок до <ДАТА6>

Однако, в установленный законом срок, Бесполитов Е.В. штраф не уплатил.

В связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в отношении Бесполитова Е.В. <ДАТА3> составлен протокол 32 ПР 971428 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное Бесполитовым Е.В., начинает течь с <ДАТА8> и истекает <ДАТА9>, и после указанной даты привлечь Бесполитова Е.В. к административной ответственности не возможно.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Бесполитова Е.В. поступили мировому судье <ДАТА1>, т.е. после истечения срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии, хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бесполитова Евгения Владимировича прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок №61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.



Мировой судья Любимова Е.И.

Суд:

Судебный участок № 61 судебного района г. Клинцы (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Елена Игоревна (судья) (подробнее)