Приговор от 27 октября 2016 г. по делу № 1-40/2016


Решение по уголовному делу

К делу № 1-40/2016-53


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


27 октября 2016 года город Краснодар


Мировой судья судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Ключников А.А.,

при секретаре Михайловой К.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа <АДРЕС> Уджуху Б.Ю.,

подсудимого Князева Е.А.1

защитника - адвоката по ордеру <НОМЕР> от 26.10.2016 года, представившего удостоверение <НОМЕР> Печниковой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Князева Е.А.1, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеет на иждивении двух малолетних детей 2011 года рождения и 2016 года рождения, временно не работает, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеет

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ


УСТАНОВИЛ


Князев Е.А.1 управлял автомобилем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

Князев Е.А.1, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского района г.Читы от 27.11.2014 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 24 июня2016 года около 20 часов 10 минут, Князев Е.А.1 управлял мотоциклом «Хонда CBR600», на 153 км автодороге <АДРЕС>, не справившись с управлением упал с данного мотоцикла, при этом приехавшие на место столкновения сотрудники ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г.Краснодару, предложили Князеву Е.А.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который на законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД г.Краснодара, пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, отказался, тем самым признав себя лицом, управлявшим транспортным средством находившимся в состоянии опьянения, умышленно совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, до истечении одного года со дня окончания административного наказания.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Возражений против дальнейшего рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не заявил.

В судебном заседании защитник - адвокат Печникова Л.А. возражений против дальнейшего рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не заявила.

В судебном заседании государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

При наличии таких обстоятельств суд считает возможным применить положения ст.316 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании мировой судья приходит к убеждению, что действия Князева Е.А.1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Соблюдая принцип индивидуального подхода к назначению наказания, разрешая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также конкретные обстоятельства совершения преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание мировой судья относит наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей 2011 года рождения и 2016 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, мировой судья относит совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительно характеризующегося по месту жительства, на учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» и ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №7», не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, поскольку считает возможным исправление подсудимого мерами наказания не связанными с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Князева Е.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механических транспортных средств всех видов, на срок 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Князева Е.А.1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: материалы дела об административном правонарушении в отношении Князева Е.А.1 - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в порядке Главы 45.1 УПК РФ в Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным к лишению свободы в течение десяти суток с момента вручения копии приговора, через мирового судью судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанций.



Мировой судья судебного участка № 53 А.А.Ключников Прикубанского внутригородского округа города Краснодара вступил в законную силу 08.11.2016г.

Суд:

Судебный участок №53 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ключников Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ