Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-463/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


14 ноября 2016 года город <АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> Фарапонова Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, РДЕ1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,


в отношении РДЕ1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего агентом консультантом ООО «НОДУС»,

У С Т А Н О В И Л:


У С Т А Н О В И Л;

РДЕ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от 17. 06.2016 года, вступившем в законную силу <ДАТА3>, РДЕ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. РДЕ1, в отношении которого решением Льговского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> года; решением Кировского районного суда г. <АДРЕС><ДАТА6>, вступившим в законную <ДАТА7> года; решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, <ДАТА10> в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов без уважительных причин не прибыл для регистрации в Железнодорожный ОП УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Рабочая, 10А/1.

В судебном заседании РДЕ1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Вина РДЕ1 в совершении правонарушения доказана и подтверждается его объяснениями, содержащимися в материалах дела, а также в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции КГС2, из которого следует, что <ДАТА10> поднадзорный РДЕ1 не прибыл для регистрации в Железнодорожный ОП УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Рабочая, 10А/1 в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов; копией решения Льговского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении в отношении РДЕ1 Д.Е.. административного надзора и установлении административных ограничений: копией решения Кировского районного суда г. <АДРЕС><ДАТА6> об установлении РДЕ1 Д.Е, дополнительного ограничения; копией решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> о продлении срока административного надзора на 6 месяцев; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от 17. 06.2016 года, согласно которого РДЕ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия РДЕ1 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и с учетом обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности РДЕ1, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст.23.1 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


РДЕ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Разъяснить РДЕ1 Д.Е.., что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток.


И.о. мирового судьи Г.А.Фарапонова

Суд:

Судебный участок № 4 Железнодорожного округа г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фарапонова Галина Алексеевна (судья) (подробнее)