Постановление от 2 сентября 2016 г. по делу № 5-494/2016


Решение по административному делу

Дело №5-494/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


02 сентября 2016 года п. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.,

с участием Захаровой А.А.1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РБ по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, 40 «а», дело об административном правонарушении в отношении

Захаровой А.А.1, родившейся <ДАТА2> в п.

<АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, со средним

специальным образованием, состоящей в фактических брачных отношениях,

не работающей, зарегистрированной по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,

мкр. Молодежный, 13-19, фактически проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>

район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-4, со слов к административной

ответственности в течение календарного года не привлекавшейся, предъявившей

паспорт серии 81 14 <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 21 час 00 минут на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района РБ Захаровой А.А.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ГАЗ-52» гос. номер Х 936 АС/03 в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Захаровой А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признала и суду пояснила, что так получилось. Он решила попробовать проехать на грузовой машине. До этого употребляла пиво. Остановили сотрудники ДПС. Водительского удостоверения никогда не получала. В содеянном раскаивается.

Выслушав Захаровой А.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что она виновна в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения по следующим основаниям.

Так, из справки ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району следует, что Захаровой А.А.1 по базе данных РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району с мая 1994 года водительского удостоверения не получала. Из справки Инспекции <АДРЕС> района Гостехнадзора РБ за <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что удостоверение тракториста-машиниста Захаровой А.А.1 не выдавалось.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, следует, что у Захаровой А.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,58 мг/л). С указанным актом Захаровой А.А.1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её личной подписью в акте освидетельствования. В установленном законном порядке указанный акт Захаровой А.А.1 оспорен не был.

Согласно п.5-1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении по данной категории дел является освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ). В силу ст. 27.12 КоАП РФ факт опьянения должен устанавливаться актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что вышеуказанный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как доказательство в подтверждение факта нахождения Захаровой А.А.1 в состоянии опьянения.

Кроме того, доказательствами вины Захаровой А.А.1 в совершении инкриминируемого ей деяния, помимо личного признания и указанных выше доказательств, являются:

- протокол об её отстранении от управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что основаниями для её отстранения от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протокол о задержании транспортного средства, которым она управляла, серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, зафиксировавший совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и в котором она, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против себя самой), собственноручно в своем объяснении указала: «Я, Захаровой А.А.1, выпила пива 1,5 литра и поехала из с. Елань в с. <АДРЕС>.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Захаровой А.А.1 виновна в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, вина её доказана вышеприведенными доказательствами. Своими действиями Захаровой А.А.1 нарушила п. п.2.1.1,2.7 Правил дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Захаровой А.А.1, суд признает её раскаяние в содеянном, признание ею вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания Захаровой А.А.1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные об её личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что в целях исправления и, соразмерно содеянному, наказание ей следует назначить в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной Захаровой А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Захаровой А.А.1 исчислять с 02 сентября 2016 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РБ.


Мировой судья: Сонголова В.Г.

Суд:

Судебный участок № 2 Кабанского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Сонголова Виктория Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ