Постановление от 14 января 2013 г. по делу № 5-6/2013


Решение по административному делу

Дело № 5-6/2013



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении



г. Мончегорск 14 января 2013 года


Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении


<Внукова И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, военнообязанного, со <....> образованием, холостого, имеющего на иждивении <ДАТА> рождения, не работающего, со слов состоящего на учете в ГОБУ <АДРЕС> в качестве <....>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА> года, в <....> минут, в районе <АДРЕС> водитель <Внуков И.О.1> управлял автомобилем <....> г.р.н. <№>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях <Внукова И.О.1> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде <Внукову И.О.1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. <Внуков И.О.1> вину признал, в содеянном раскаялся.

В силу п. 2.7 ПДД ПФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, <Внуков И.О.1><ДАТА8> года в <....> минут был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования <№> от <ДАТА8>. составленным в присутствии двух понятых, следует, что у <Внукова И.О.1> установлено состояние опьянения. Исследование проведено с согласия <Внукова И.О.1><ДАТА8>. в <....> минут с применением технического средства измерения Alcotector-PRO-100 Combi, заводской номер прибора <№>, дата последней поверки прибора <ДАТА> года в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475. На один литр выдыхаемого воздуха у <Внукова И.О.1> установлено 1,045 мг/л абсолютного этилового спирта.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Внуков И.О.1> согласился, о чем имеется его подпись.

В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении <Внукова И.О.1><ДАТА8>. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме признания <Внуковым И.О.2> своей вины в совершении правонарушения, факт совершения административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании и иными материалами дела (протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8> года, рапортом инспектора ДПС <АДРЕС><И.О.3> от <ДАТА8>, рапортом помощника начальника отдела оперативного дежурного ОМВД <АДРЕС> от <ДАТА8> года).

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, вина <Внукова И.О.1>, как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание <Внуковым И.О.2> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно, в <ДАТА> году <Внуков И.О.1> уже подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания), суд считает возможным назначить <Внукову И.О.1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


<Внукова И.О.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья

судебного участка № 3 г. Мончегорска Е.А. Пронина

Суд:

Cудебный участок № 3 Мончегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Елена Анзоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ