Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-236/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-236/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


24 октября 2016 годаг. Челябинск

Мировой судья судебного участка №2 Калининского района г. Челябинска Коновалова С.И., рассмотрев (в помещении мировых судьей расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/А) дело обадминистративном правонарушении в отношении Головина Е.М.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее административному наказанию подвергавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Головин Е.М.1 по состоянию на <ДАТА3> не уплатил административный штраф по постановлению ГИБДД УМВД России по г. Челябинску по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей, чем нарушил ст. 32.2. КоАП РФ.

Головин Е.М.1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Головина Е.М.1 ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая, что Головин Е.М.1 в судебное заседание не явился, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что вина Головина Е.М.1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Головин Е.М.1 по состоянию на <ДАТА3> не уплатил административный штраф по постановлению ГИБДД УМВД России по г. Челябинску по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей, чем нарушил ст. 32.2. КоАП РФ;

- справкой административной практики ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от <ДАТА3>, в которой указано, что денежных средств на погашение штрафа за административное правонарушение в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> от Головина Е.М.1 не поступало;

- письменными объяснениями Головина Е.М.1 от <ДАТА3>, из которых следует, что Головин Е.М.1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, который был выписан <ДАТА5>, так как были финансовые трудности, обязуется оплатить;

- списком нарушений;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА6>

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.

В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в отношении Головина Е.М.1 за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, Головин Е.М.1 должен был уплатить штраф в срок до <ДАТА8>, однако, по состоянию на <ДАТА9> штраф им уплачен не был.

Таким образом, Головин Е.М.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Головину Е.М.1 суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Головина Е.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/сч 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810474160520034308 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района г. ЧелябинскаМировой судья

Суд:

Судебный участок №2 Калининского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ