Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-776/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-776/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2016 года пос. Игра УР Мировой судья судебного участка № 1 Игринского района УР, Черыгов Михаил Александрович, находясь по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, при секретаре Тугбаевой А.Ю., рассмотрев материал по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Российской Федерации Шайхелмардановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей преподавателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


Шайхелмарданова И.Р. <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, УР около дома по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, совершила обгон впереди едущего автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Шайхелмарданова И.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признала и указала, что она действительно в указанное время, в указанном месте, управляя названным автомобилем совершила маневр обгона впереди двигавшегося в попутном направлении автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном соответствующими дорожными знаками. При этом она никому никаких помех не создала.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» обозначают наличие пешеходного перехода.

По Правилам дорожного движения Российской Федерации обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах.

В связи с изложенным, нарушением требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, следует расценивать любые действия, составляющие обгон (выезд из занимаемой полосы, непосредственно опережение и возврат на занимаемую ранее полосу), если они произошли на пешеходном переходе.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16.09.2016 года, Шайхелмарданова И.Р. <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, УР около дома по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, совершила обгон впереди едущего автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении, от <ФИО2> какие-либо замечания по поводу содержания протокола об административном правонарушении не поступили, о чем свидетельствует содержание протокола, а также подписи самой Шайхелмардановой И.Р. и лица, составившего протокол. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 16.09.2016 года, подтверждаютсятакже рапортом сотрудника полиции от 16.09.2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2016 года, протоколом объяснения <ФИО3> от 16.09.2016 года, автомобиль которого обогнала Шайхелмарданова И.Р., согласно которых автомобиль марки <НОМЕР> под управлением <ФИО2> совершил обгон впереди едущего автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Указанные доказательства в совокупности полностью соответствуют друг другу и обстоятельствам дела, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что в действиях Шайхелмардановой И.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для квалификации действий Шайхелмардановой И.Р. по ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, у суда не имеется, поскольку это опровергается исследованными доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Шайхелмарданову <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Административный штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3. ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа: Административный штраф перечисляется на расчетный счет МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в УФК по УР ГРКЦ НБ УР БР город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418160170009378 штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Черыгов М.А.Копия верна: мировой судья М.А. Черыгов

Суд:

Судебный участок № 1 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Черыгов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ