Постановление от 22 октября 2016 г. по делу № 5-998/2016

Судебный участок № 6 г. Дзержинск (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 19.24 ч. 3

Решение по административному делу

Дело № 5-998/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

22 октября 2016 года г. Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородскойобласти Грецкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Иванчикова <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Иванчикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Иванчикову <ФИО>. вменяется совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 15 часов 50 минут был установлен факт, что состоящий под административным надзором Иванчиков <ФИО>. с ограничениями (явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц), не имея уважительных причин, <ДАТА4> на регистрацию в ОП №1 г. Дзержинска Нижегородской области - не явился, тем самым не выполнил ограничения установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года повторно в течение года.

Иванчикову <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5 ч.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Иванчиков <ФИО>. свою вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность частью 3 статьи 24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Судом установлено, что решением Семеновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6> в отношении Иванчикова <ФИО>. установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение данного срока Иванчикову <ФИО>. установлены следующие ограничения: запрещается пребывать вне места проживания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время; запрещается посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив; запрещается выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязан явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Однако Иванчиков <ФИО>. не имея уважительных причин, <ДАТА4> на регистрацию в ОП №1 г. Дзержинска Нижегородской области - не явился, тем самым Иванчиков <ФИО>. не выполнил обязанности установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области от <ДАТА7> Иванчиков <ФИО>. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Таким образом, Иванчиков <ФИО>. совершил административное правонарушении, выразившееся в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года.

Вина Иванчиков <ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Иванчиков <ФИО>. был ознакомлен под роспись, при этом каких-либо замечаний и возражений не высказывал; копией решения Семеновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6>; графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА10> года; копией регистрационного листа поднадзорного лица; рапортом от <ДАТА3>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА12>; письменными объяснениями Иванчикова <ФИО>. от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с законом.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении Иванчиковым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния совершенное повторно в течение года, и о наличии вины Иванчикова <ФИО>. в совершении данного правонарушения.

При назначение наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Иванчикова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 16 часов 00 минут.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.


Мировой судья п/п М.А. Грецкова

Копия верна:

Мировой судья М.А. Грецкова

Суд:

Судебный участок № 6 г. Дзержинск (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грецкова Марина Андреевна (судья) (подробнее)