Определение от 20 июня 2014 г. по делу № 2-874/2014

Судебный участок №2 Волгодонского судебного района (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



20 июня 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>

КОЛОДИЕВА Т.В.

При секретаре Гурьяновой М.С.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Энергосбыт Ростовэнерго» в лице <АДРЕС> МО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Букатову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с настоящим иском, заявитель указал, что ОАО « Энергосбыт Ростовэнерго» осуществляет энергоснабжение потребителя Букатова А.С., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на основании лицевого счета <НОМЕР>.

Должником не исполняется добровольно обязательство по оплате за потребленную электроэнергию. Задолженность за потребленную энергию образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..

Претензия истца в адрес ответчика о возмещении причиненного ущерба осталась без ответа и удовлетворения.

ОАО « Энергосбыт Ростовэнерго» просит взыскать с ответчика задолженность и возврат госпошлины.

На заседание по подготовке дела к судебному разбирательству <ДАТА4> в 14-30 часов ответчик Букатов А.С. не явился, судебные повестки были возвращены без вручения адресату.

Согласно ответа на запрос суда из отдела ФМС в г. Волгодонске Букатов<ФИО1><ДАТА5> рождения, умер <ДАТА6>

Данный факт также подтвержден копией записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В соответствии с разъяснениями к п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

Поскольку смерть Букатова А.С. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.

Согласно п. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданин. За истцом сохраняется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.220.п 7 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу по иску ОАО « Энергосбыт Ростовэнерго» в лице <АДРЕС> МО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Букатову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.



Определение может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течение 15 дней через мирового судью.

Определение изготовлено в совещательной комнате.



Мировой судья: Т.В.Колодиева.

Суд:

Судебный участок №2 Волгодонского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колодиева Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)