Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 1-33/2016


Решение по уголовному делу

Дело 1-33/2016 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 октября 2016 года город Белый



Мировой судья судебного участка Бельского района Тверской области Баукина Н.П.

при секретаре Виноградовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Бельского района Тверской области Горбачёва К.И.,

подсудимого Медведева С.И.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета <НОМЕР> Соболевой И.Н., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 3 октября 2016 года,

потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Медведева С. И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

у с т а н о в и л:


Медведев С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Медведев С. И. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

2 августа 2016 года около 14 часов Медведев С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате дома по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, 02.08.2016 года около 14 часов Медведев С.И. в ходе скандала взял нож в выдвижном ящике кухонного стола, и осознавая общественно-опасный характер своих действий, порождая у потерпевшей чувство страха, с целью оказания психического воздействия на <ФИО1>, стал размахивать перед ней указанным ножом, одновременно высказывая угрозу убийством в её адрес. <ФИО1> выбежала на веранду дома, где в продолжение своего преступного умысла Медведев С.И. снова размахивал имевшимся при нём ножом, высказывая в адрес <ФИО1> угрозу убийством. Достигнув своей преступной цели, Медведев С.И. прекратил противоправные действия.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведева С.И. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который принёс ей свои извинения, тем самым загладил причинённый вред. Медведев С.И. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, так как удовлетворена данным способом заглаживания вреда.

Медведев С.И. свою вину признал, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведева С.И. поддержано адвокатом Соболевой И.Н.

Мировой судья, заслушав объяснения подсудимого, потерпевшей, позицию зам. прокурора Бельского района Тверской области Горбачёва К.И., возражавшего против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» установлено, что под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшей, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела.

В судебном заседании установлено, что Медведев С.И. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства главой администрации и удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред, совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность подсудимого мировой судья в соответствии с ч.1 п. «г» ст.61 УК РФ учитывает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Мировой судья приходит к выводу, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает производство по уголовному делу в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

Постановил:


Производство по уголовному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении Медведева С. И. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу отменить.

Копию постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела в течение 5 суток направить прокурору Бельского района Тверской области, Медведеву С.И., потерпевшей <ФИО1>

На постановление может быть подана жалоба в Бельский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья подпись Н.П. Баукина


Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.11.2016 года.

Суд:

Судебный участок Бельского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баукина Наталья Петровна (судья) (подробнее)