Постановление от 2 августа 2016 г. по делу № 1-51/2016


Решение по уголовному делу

№ 1-51/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



город Златоуст 02 августа 2016 года


Мировой судья Буланцова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Златоуста Челябинской области, при секретаре Коткиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Гладких Е.Ф.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Ахметшина Р.Р., защитника Агаповой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 города Златоуста материалы уголовного дела в отношении

АХМЕТШИНА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,

установил:


Ахметшин Р.Р. органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с матерью на почве личных неприязненных отношении с целью угрозы убийством <ФИО1> с силой ударил правым плечом по правому плечу потерпевшей. От умышленных действий подсудимого <ФИО1> испытала физическую боль, и не удержавшись на ногах, упала на пол на спину.

После чего. Ахметшин Р.Р. умышленно с силой нанес потерпевшей удар кулаком правой руки в область лица слева, отчего последняя испытала физическую боль. Затем <ФИО1> поднялась на ноги, прошла в зал указанной квартиры и села на диван. подсудимый проследовал за ней, и находясь от потерпевшей в непосредственной близости, умышленно с силой нанес не менее четырех ударов кулаком левой и правой руки в область головы матери. От умышленных действий Ахметшина Р.Р. потерпевшая испытала физическую боль.

Затем Ахметшин Р.Р. умышленно с силой схватил пальцами правой руки шею потерпевшей и, удерживая ее в таком положении, умышленно с силой сжал шею <ФИО1>, не давая возможности свободно дышать. Тем самым выражал своими действиями явное намерение лишить потерпевшую жизни. От действий Ахметшина Р.Р. потерпевшая испытала физическую боль.

Свои умышленные действия подсудимый сопровождал словами угрозы убийством в адрес потерпевшей <ФИО1> Слова и действия Ахметшина Р.Р. потерпевшая воспринимала, как реальную угрозу для своей жизни и опасалась ее осуществления, так как Ахметшин Р.Р. находился по отношению к ней в состоянии агрессии и алкогольного опьянения. Свои умышленные действия Ахметшин Р.Р. прекратил после вмешательства сотрудников полиции, которые прибыли на место происшествия.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб Ахметшиным возмещен в полном объеме путем принесения извинений. Претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ахметшин Р.Р. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного преступления, не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Защитник против прекращения производства по делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон не возражала.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в отношении Ахметшина, поскольку при прекращении производства по делу не будут достигнуты цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что Ахметшин Р.Р. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая примирилась с ним, вред возмещен в полном объеме, мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.

Вещественные доказательства не приобщены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.76 Уголовного кодекса РФ,

п о с т а н о в и л:


Освободить АХМЕТШИНА <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Ахметшина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ахметшина Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья Буланцова Н.В.

Суд:

Судебный участок №8 г.Златоуст (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дружинина Оксана Владимировна (судья) (подробнее)