Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-86/2016




приговор
вступил в законную силу

Угол. дело № 1-86/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 октября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области Козлов С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Артинского района Свердловской области <ФИО1>,

подсудимого - Щербакова А.Н.,

защитника - адвоката <ФИО2>,

потерпевшей - <ФИО3>,

при секретаре судебного заседания <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербакова А.Н., <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сожительствующего с <ФИО3>, имеющего троих малолетних детей <ДАТА> г.р., военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего 7 классов образования, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л


Щербаков А.Н. высказывал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

25 мая 2016 года, около 17 часов, в <АДРЕС>, Щербаков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО3>, возникшей из-за личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, высказывал слова угрозы убийством в адрес последней. В подтверждении своих намерений повалил <ФИО3> на диван, взял руками за шею, и с применением физической силы сдавил ей гортань. <ФИО3> стало не хватать воздуха, она с учетом действий Щербакова А.Н. очень испугалась за свою жизнь и слова угрозы убийством восприняла реально, так как у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Щербаков А.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении близкого лица <ФИО3>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2016 года, около 19 часов, в <АДРЕС>, Щербаков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры с близким лицом - сожительницей <ФИО3>, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли умышленно ударил последнюю ногой в область живота, причинив физическую боль.

Подсудимый Щербаков А.Н. вину свою признал полностью, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке не возражала, пояснила, что они с подсудимым помирились, просила не строго наказывать подсудимого.

Защитник <ФИО2> и государственный обвинитель <ФИО1> согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Подсудимый Щербаков А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Мировой судья считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние Щербакова А.Н. по первому эпизоду квалифицируется мировым судьей по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть угроза убийством, при чем у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по второму эпизоду квалифицируется мировым судьей по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении близкого лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенным Щербаковым преступлениям, мировой судья учитывает то обстоятельство, что объектом преступления по первому эпизоду является жизнь и здоровье другого лица, по второму эпизоду здоровье другого лица, данные преступления являются умышленными и относятся к категории небольшой тяжести.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, мировой судья учитывает удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д. 96), положительные характеристики по месту работы, наличие фактов привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 106, 109), имущественное и семейное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание по обоим эпизодам, мировой судья признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, примирение с потерпевшей.

Мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывая, что в состояние алкогольного опьянения Щербаков привел себя сам, на поведение Щербакова во время преступления повлияло состояние алкогольного опьянения, Щербаков привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, признает по обоим эпизодам обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие постоянного места жительства, мнение потерпевшей, мировой судья, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает возможным назначить Щербакову А.Н. наказание за оба преступления в виде обязательных работ с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л


Щербакова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Щербакова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Окончательно по совокупности преступлений, согласно ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Щербакову А.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Щербакова А.Н. в виде обязательства о явке, не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Щербакова А.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Артинский районный суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Приговор отпечатан мировым судьей собственноручно в совещательной комнате.



Мировой судья Козлов С.В.

Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 Артинского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ