Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-329/2016


Решение по административному делу

Дело об административном

правонарушении №5-329/2016г.

протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«27» октября 2016 года п.Поныри


Поныровского района

Мировой судья судебного участка Поныровского судебного района Курской области Самофалова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: Минаковой Оксаны Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района Курской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Курская область <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области налогов и сборов,

установил:


Минакова О.В., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Курская область <АДРЕС><АДРЕС>, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, несвоевременно <ДАТА4> представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Курской области налоговую декларацию на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года при установленном сроке не позднее <ДАТА5>, чем допустила нарушение требований п.5 ст.174 НК РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное 15.5 Кодекса РФ об АП.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минакова <ФИО1>, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, с места жительства последней возвратилось почтовое отправление (судебная повестка) с отметкой «Истек срок хранения».

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8><НОМЕР>.

Поскольку в судебный участок Поныровского судебного района Курской области почтовое отправление с судебной повесткой на имя Минаковой О.В. с указанием даты и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в 10 часов 00 минут «27» октября 2016 года возвратилось с отметкой «Истек срок хранения» (на конверте почтового отправления с судебной повесткой имеется соответствующая отметка почтового отделения), суд, руководствуясь указанными нормами закона и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещено о времени и месте слушания дела, вследствие чего, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу пункта 1,3 ст.7 Федерального закона от <ДАТА9><НОМЕР> (ред. от <ДАТА10>) «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Из доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено, что специалистом государственным налоговым инспектором Отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Курской области <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА11> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Минаковой О.В., согласно которому, последняя несвоевременно (<ДАТА4>) представила в электронной форме по ТКС в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Курской области налоговую декларацию на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года, при установленном сроке не позднее <ДАТА5>.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Минакова О.В. является <ОБЕЗЛИЧИНО>»; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой налоговая декларация на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ТКС <ДАТА4>; копией декларации, где дата поступления в налоговый орган указана как <ДАТА4>.

Оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Минаковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, а потому Минакова О.В. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Назначая Минаковой О.В. наказание, суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, установленные смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает Минаковой О.В. совершение административного правонарушения в области налогов и сборов впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, имеющиеся по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить Минаковой О.В. наказание в соответствии с санкцией ст.15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц, в минимальном размере.

На основании п.5 ст.174 НК РФ, ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9.ч.1, 29.10. ч.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:


Минакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810600000010001, получатель платежа: УФК по Курской области ИФНС России <НОМЕР> по Курской области; учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по курской области <АДРЕС> (Межрайонная ИФНС России по Курской области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18210803010011000110; наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области налогов и сборов; ОКАТО 38230828000; ОКТМО 38630428.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копию постановления направить Минаковой О.В. и в Межрайонную ИФНС №5 России по Курской области для сведения.


Мировой судья: (подпись)

Справка

Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу «22» ноября 2016г.

Суд:

Судебный участок Поныровского судебного района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самофалова Олеся Александровна (судья) (подробнее)