Постановление от 14 октября 2016 г. по делу № 5-582/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 октября 2016 года г. Димитровград



Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, рассмотрев в зале суда, расположенном в г. Димитровграде по ул. Бурцева д.3, административный материал в отношении

Апанасова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, с неполным средним образованием, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,УСТАНОВИЛ:


13 октября 2016 года в 15 час. 30 мин. Апанасов П.Н., находясь в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, утратив способность самостоятельно передвигаться лежал на земле возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Димитровграда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Апанасов П.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Помимо признания вины в совершенном правонарушении, вина Апанасова П.Н. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10.2016 г, актом медицинского освидетельствования из которого следует, что Апанасов П.Н.. находился в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции о том, что Апанасов П.Н. находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство в общественном месте.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, учитывая, что Апанасов П.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал, учитывая его состояние здоровья, вместе с тем, официально не работает, а потому мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Назначить Апанасову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с 16 час. 25 мин. 13.10.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Н.А. Андреева

Суд:

Судебный участок №7 г.Димитровграда (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Индирейкин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)