Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-543/2016



Дело № 5-543/16



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



15 ноября 2016 года. г. Барнаул.


Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (г.Барнаул улица Советской Армии №162),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Алехина Е. А.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:


водитель Алехин Е.А. <ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в городе <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии вынесенного в отношении него <ДАТА> года судебным приставом - исполнителем постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом - правом управления транспортными средствами, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Алехин Е.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако за ее получением в отделение почтовой связи не пришел, хотя знал о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, не проявил надлежащей заботливости и заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебной повестки и правом на участие при рассмотрении дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку Алехин Е.А. об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что о наличии в действиях Алехина Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Такой порядок установлен Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так в силу ст.67.1 вышеуказанного Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2).

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч.5).

Однако водитель Алехин Е.А. нарушил вышеуказанные требования Федеральных законов «О безопасности дорожного движения» и «Об исполнительном производстве» и его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором им собственноручно написано: «согласен»; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей <ФИО1> от <ДАТА4>о временном ограничении Алехина Е.А. на пользование специальным правом - правом управления транспортными средствами. Вышеуказанное постановление в этот же день утверждено начальником ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей и вручено Алехину Е.А., которым в установленном порядке не обжаловано; рапортом инспектора ДПС.

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет административную ответственность по ст.17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание вины на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении Алехину Е.А. наказания, предусмотренного санкцией статьи 17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Алехина Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.


Мировой судья Ю. В. Шевченко.

Суд:

Судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Юрий Валентинович (судья) (подробнее)