Приговор от 5 октября 2016 г. по делу № 1-55/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-55/2016


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с.Ст.Шайгово 05 октября 2016 г.

Мировой судья судебного участка Старошайговскогорайона Республики Мордовия Фролова Н.В.,

сучастием государственного обвинителя прокуратуры Старошайговского района РеспубликиМордовия Святкина А.В.,

подсудимогоПутяйкина Ф.В.,

защитника–адвоката Французовой Н.А., представившей удостоверение №264, ордер №101 от04.10.2016 года,

присекретаре Дегановой Д.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особомпорядке материалы уголовного дела в отношении:

Путяйкина Ф. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированногои фактически проживающего по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ГРАЖДАНСТВО>,<ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, без определенных занятий, <ОТНОШЕНИЕК ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ>, ранее судимого:

-02.12.2015 года мировым судьёй судебного участкаСтарошайговского района Республики Мордовия по части 1 статьи 116 Уголовногокодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г.№420-ФЗ), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного статьёй 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Мировой судья

УСТАНОВИЛ:


Путяйкин Ф.В. совершил нанесение побоев, причинившихфизическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовногокодекса Российской Федерации, в отношении близкого лица, при следующихобстоятельствах:

12.08.2016 года около 14 часов 50 минут Путяйкин Ф.В.,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре своего дома,расположенного по адресу: <АДРЕС>, где также находилась дочь последнего-Чернакова О.Ф. В это время между Путяйкиным Ф.В. и Чернаковой О.Ф. возниклассора на почве нахождения Путяйкина Ф.В. в состоянии алкогольного опьянения. Входе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, Путяйкин Ф.В. подошел кЧернаковой О.Ф., схватил левой рукой её за волосы и удерживая нанёс не менеепяти ударов кулаком правой руки по голове, причинив физическую боль.

Досудебное производство по уголовному делуосуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, мировой судьяв соответствии с требованиями статьи 316 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, убедился, что условия, предусмотренные статьей 226.1 УПКРФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные статьей 226.2Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства,исключающие производство дознания в сокращенной форме.

По окончании предварительного дознания, приознакомлении с материалами уголовного дела, Путяйкин Ф.В., вприсутствиезащитника, изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 2части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, тоесть ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Путяйкин Ф.В. вину всовершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявив о полномсогласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство о рассмотрениидела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведениясудебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что Путяйкин Ф.В. осознаетхарактер и последствия заявленного им ходатайства, которое носит добровольныйхарактер и согласовано с защитником.

Потерпевшая Чернакова О.Ф. в судебное заседание неявилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в еёотсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель Святкин А.В. также невозражает против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства,в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого ПутяйкинаФ.В., проводит судебное разбирательство в порядке, предусмотренном статьями226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ипоскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласился,обоснованно, постановляет обвинительный приговор.

Виновность Путяйкина Ф.В. в совершении нанесенияпобоев, причинивших физическую боль, подтверждается доказательствами, собраннымипо уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении:

-заявлением потерпевшей Чернаковой О.Ф. от 12.08.2016года о привлечении Путяйкина Ф.В. к уголовной ответственности (л.д.4);

-показаниями потерпевшей Чернаковой О.Ф. от 25.08.2016года (л.д.20-22);

-показаниями Путяйкина Ф.В. от 13.09.2016 года,данными им в качестве подозреваемого (л.д.33-35);

-показаниями свидетеля Путяйкиной Г.Б. от 15.09.2016года (л.д.72-73).

Исследовав вышеприведенные доказательства, мировойсудья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащимидруг другу. Поэтому, оценивая данные доказательства в их совокупности, мировойсудья приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемогоему преступления и считает, что вина последнего полностью доказана.

Действия Путяйкина Ф.В. мировой судья квалифицирует постатье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил нанесениепобоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении близкого лица.

При этом необходимый признак для квалификации действийПутяйкина Ф.В. по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации –«в отношенииблизкого лица» нашёл свой подтверждение, поскольку, всоответствии с Примечаниями к указанной статье, под близкими лицами в настоящейстатье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители,усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки,внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом,совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с нимобщее хозяйство. Преступление Путяйкиным Ф.В. совершено в отношении родной дочери–Чернаковой О.Ф.

Исследовавобстоятельства, характеризующие личность подсудимого Путяйкина Ф.В. иобстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья назначает егос учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личностивиновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условияжизни его семьи, с учетом положений статей 6,43,60 Уголовного кодексаРоссийской Федерации.

Кроме этого наказание Путяйкину Ф.В. назначается сучетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации,поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращеннойформе.

Путяйкин Ф.В.совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории небольшойтяжести.

Подсудимый Путяйкин Ф.В. вину признал полностью, поместу жительства характеризуется положительно (л.д.58), что мировой судьяпризнает обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с частью 2статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, характеризующих личностьподсудимого, мировым судьей учитывается, что Путяйкин Ф.В. ранее судим засовершение аналогичного преступления (л.д.49-51), неоднократно привлекался кадминистративной ответственности за появление в общественных местах в состоянииалкогольного опьянения и за нарушения в области дорожного движения (л.д.46), научете у врачей: онколога, фтизиатра, дерматовенеролога, терапевта, окулиста ипсихиатра не состоит (л.д.60, 61, 62, 63, 64, 66), <СВЕДЕНИЯ О ФИЗИЧЕСКОМЗДОРОВЬЕ> (л.д.65).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренныхстатьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Путяйкина Ф.В.мировым судьей не установлено. При этом, мировым судьёй не учитываетсясудимость Путяйкина Ф.В. по приговору от 02.12.2015 года, поскольку совершенноепреступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельстви личность подсудимого, его имущественное положение, мировой судья считаетцелесообразным назначение Путяйкину Ф.В. наказания в виде исправительных работ,с учетом положений статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Посколькув судебном заседании установлено, что Путяйкин Ф.В. ранее судим, вред отпреступления каким-либо образом не заглажен, последний не может быть освобожденот уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии состатьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобожденияот наказания, у мирового судьи также не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

На основании изложенного ируководствуясь статьями 226.9, 307, 308 и 309, 314-316 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Путяйкина Ф. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительныхработ сроком 6 (шесть) месяцев, с ежемесячным удержанием из заработка в доходгосударства 5%.

Меру пресечения Путяйкину Ф.В. до вступления приговорав законную силу не избирать.

Повступлению приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в видеобязательства о явке в отношении Путяйкина Ф.В. –отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев Старошайговский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы илиапелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья судебного участка

Старошайговского района

Республики Мордовия: Н.В.Фролова

Суд:

Судебный участок мирового судьи Старошайговского района (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ