Постановление от 19 ноября 2016 г. по делу № 5-634/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г.Н.Новгород, ул. Гастелло, д. 1 19 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района г.Н. Новгород Нижегородской области Сохина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Березина А.А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не женатого, имеющего на иждивении ребенка 2010 г.р., инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Победы, 34 - 30, зарегистрированного в г<АДРЕС> не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:


19 ноября 2016 года в 1 час 35 минут в г.Н.Новгороде на ул. <АДРЕС>, Березин А.А., не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения, и управляя транспортным средством Ягуар X-Type с гос. рег. знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении и при разбирательстве дела в суде Березину А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не заявлено.

Березин А.А. при разбирательстве дела у мирового судьи вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что от медицинского освидетельствования отказался, т.к. только перед этим употребил спиртное. Инспекторы ДПС ввели его в заблуждение тем, что сказали ему об ответственности в виде штрафа или 10 суток ареста.

Выслушав Березина А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает установленной вину Березина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина подтверждается

протоколом об административном правонарушении 52 МБ 105390;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 338040;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 173090;

бумажным носителем к акту,

рапортом об обстоятельствах выявления правонарушения полицейского мобильного взвода 3 батальона полка ППСп <ФИО2>, согласно которому 19 ноября 2016 г. в 00 часов 25 минут на ул. 50 лет Победы у дома 32, был остановлен автомобиль госномер <НОМЕР> под управлением Березина А.А. В ходе проверки документов было установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, права управления не имеет,

рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3>,

справкой о том, что водительское удостоверение Березину А.А. <ДАТА4> г.р. не выдавалось.

При рассмотрении дела проверено наличие законных оснований для направления Березина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Действия сотрудника полиции, направившего Березина на медицинское освидетельствование соответствуют требования ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. а п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а именно: у сотрудника полиции имелись все основания полагать, что Березин находится в состоянии опьянения - (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при этом Березин от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте прибором измерения отказался, после чего отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.

Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством составлены надлежащим образом, с участием понятых.

Мировой судья считает, что должностное лицо сотрудник полиции действовал в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, направив водителя на медицинское освидетельствование, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения.

Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Факт управления транспортным средством и наличие законных оснований для направления на медицинское освидетельствование нашли свое полное подтверждение исследованными доказательствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Березина А.А., смягчающих ответственность обстоятельств дела - признание вины, наличие фактических семейных отношений, беременность сожительницы, наличиеребенка на иждивении, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым избрать наказание в виде административного ареста. Оснований препятствующих назначению наказания в виде ареста и назначении иного наказания не имеется. Наличие смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает при определении срока ареста.

Поскольку Березин к числу лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, не относится, то оснований для назначения Березину какого либо иного наказания кроме административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Березина А.А.1 <ДАТА6> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 19 ноября 2016 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 00 минут 19 ноября 2016 года по 10 часов 50 минут 19 ноября 2016 года.

Постановление подлежит исполнению 4 ОП УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Сохина

Суд:

Судебный участок № 3 Московского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сохина Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ